Ciao @bcherny e @trq212, penso che la competenza PowerPoint in Claude, che probabilmente viene principalmente invocata in Code/Cowork, potrebbe essere sostanzialmente migliorata. Sta creando diapositive carine ma manca di alcuni principi di design piuttosto chiave che sono ben testati per la maggior parte delle presentazioni aziendali (ad esempio, il principio della piramide). Penso che dovreste avere alcune istruzioni iniziali in cima alla competenza per chiedere se l'utente desidera qualcosa di carino per la presentazione, o più un deck in stile McKinsey, quindi se è quest'ultimo, applicare principi di design come rendere tutti i titoli delle diapositive argomenti e non solo intestazioni di argomento, il principio della piramide per il messaggio, ecc. Questo è rilevante poiché nel successo molti utenti utilizzeranno questo per pensare e volete che pensino in modo rigoroso e corretto! Ho fatto scrivere a Claude il nostro feedback, qui sotto. ----- Feedback: La competenza PPTX ha bisogno di una modalità "Argomento Strutturato" Il Problema L'attuale competenza PPTX produce deck ottimizzati per il design visivo — palette di colori, icone, layout vari. Questo va bene per le presentazioni di startup e le presentazioni creative, ma è il default sbagliato per la maggior parte dei casi d'uso professionali e analitici. La competenza non ha alcun concetto di: Titoli d'azione: Ogni diapositiva dovrebbe avere una frase completa in cima che dichiara il takeaway — non un'etichetta di argomento. Questo è il principio di formattazione più impattante nelle presentazioni professionali. Leggere solo i titoli d'azione dall'alto verso il basso dovrebbe trasmettere l'intero argomento. Struttura narrativa e flusso logico: Le diapositive dovrebbero costruire un argomento strutturato (situazione → complicazione → risoluzione, o simile). L'attuale competenza tratta ogni diapositiva come un problema di design indipendente. Disciplina espositiva: Grafici, tabelle e framework dovrebbero avere ciascuno un chiaro "e quindi?". L'attuale indicazione di mettere un elemento visivo su ogni diapositiva e decorare con icone lavora attivamente contro la chiarezza. Design scarno, prima la comunicazione: La gerarchia di priorità dovrebbe essere struttura dell'argomento > dati > layout > estetica. L'attuale competenza inverte questo. Chi Questo Riguarda Chiunque utilizzi Claude per costruire deck per riunioni di consiglio, aggiornamenti per investitori, briefing politici, revisioni strategiche interne, deliverables per clienti, o qualsiasi contesto in cui il pubblico sta valutando il ragionamento, non il design grafico. Questa è una grande parte degli utenti professionali — probabilmente la maggior parte delle persone che chiedono a un'AI di fare una presentazione aziendale. Soluzione Proposta Aggiungere una logica di commutazione in cima alla competenza. Qualcosa del tipo: Prima, determinare che tipo di deck ha bisogno l'utente. Argomento analitico / strutturato (deck per il consiglio, presentazioni strategiche, briefing politici, deliverables in stile consulenza, aggiornamenti per investitori, revisioni interne): Seguire le linee guida per il deck strutturato. Visivo / narrativo (presentazioni di startup, deck di marketing, presentazioni creative, deck per eventi): Seguire le attuali linee guida orientate al design. Impostare come default strutturato per contesti aziendali a meno che l'utente non segnali diversamente. Poi aggiungere un insieme parallelo di linee guida per deck strutturati che coprano: Titoli d'azione: Ogni diapositiva riceve un titolo in frase completa che dichiara il takeaway. Nessuna etichetta di argomento. ...