Smetterò di usare Meteora se vengono effettivamente esposti da Zach Ma onestamente non riesco a immaginarlo La gente ricorda Libra e pensa che fosse Meteora Ecco perché non lo penso: Se guardiamo indietro a Libra, non era un classico insider trading da parte di Meteora Ben ha supportato Kelsier con "supporto tecnico" (qualunque cosa significhi) Dopo che Kelsier ha snippato il proprio token, hanno usato le pool DLMM di Meteora per aggiungere liquidità unilaterale, depositando solo LIBRA mentre ritiravano SOL o equivalenti in USD. Questo ha evitato vendite dirette sul mercato (che avrebbero fatto crollare immediatamente il prezzo) e ha invece permesso alla pressione di acquisto al dettaglio di assorbire i dump indirettamente Quello che fatico a vedere è come Meteora potrebbe usare la sua piattaforma per insider trading oltre a semplicemente avere più informazioni ??? Non sono affatto vicino a @MeteoraAG, ma nelle poche conversazioni che ho avuto con @0xSoju, è sempre stato qualcuno che avrebbe capovolto l'intera azienda per trovare eventuali cattivi attori E penso che lo abbia fatto dopo Libra... Quali sono le probabilità di far crollare l'azienda che hai preso in carico dopo uno "scandalo interno" solo per fare la stessa cosa di nuovo lol Onestamente guadagnano già abbastanza soldi... non è che abbiamo avuto lanci da miliardi di dollari quest'anno dove potresti guadagnare milioni con informazioni riservate E perché Zach dovrebbe riesumare qualche vecchia storia che già conosciamo? Forse sono ingenuo, ma ho una forte sensazione che CT stia esagerando e che il risultato non coinvolgerà nemmeno i nomi molto importanti.