Un protocollo può superare un audit di smart contract e rimanere comunque sfruttabile, perché la superficie di attacco è il contratto più tutto ciò che lo tocca: script di aggiornamento, governance, keeper, API, frontend e strumenti di distribuzione. Continua a leggere:

Le audit sono importanti, ma sono limitate nel tempo e nel campo di applicazione. Il rischio si accumula nel delta tra ciò che è stato esaminato e ciò che è in esecuzione dopo aggiornamenti, integrazioni, modifiche delle dipendenze e patch di emergenza.

I fallimenti che fanno più male raramente sembrano "un bug." Sembrano un comportamento intenzionale: un percorso privilegiato che diventa raggiungibile, un'assunzione di oracle che si rompe sotto una liquidità esigua, o un'invariante che fallisce in un flusso a più passaggi.

La copertura dell'intero sistema inizia con l'ambito. Tratta il codice onchain, i servizi offchain che influenzano lo stato, l'infrastruttura di firma, gli strumenti di amministrazione, CI/CD e il costruttore di transazioni frontend come superfici di sicurezza di prima classe.

Rendi la differenza l'unità di sicurezza. Ogni PR può introdurre un nuovo privilegio o un percorso di transazione, quindi la verifica deve seguire il cambiamento, non i punti di controllo del calendario.

Modella i privilegi come un grafo, non come un elenco. Vuoi conoscere il percorso più breve per aggiornare, mettere in pausa, coniare, drenare o cambiare le fonti oracle, inclusi i trasferimenti di ruolo e le cessioni di amministrazione che raramente vengono rivisitate.

Cerca rotture invarianti, non solo modelli di vulnerabilità noti. Definisci cosa deve sempre essere vero attraverso i flussi: contabilità, permessi, assunzioni sugli oracle, limiti di velocità, ordinamento dei messaggi - e testa e monitora quegli invarianti continuamente.

Abbina la prevenzione alla rilevazione. La gestione della rilevazione e della risposta riduce il tempo tra "qualcosa è cambiato" e "i fondi sono a rischio", specialmente in relazione ad azioni di governance, utilizzo chiave, cambiamenti infrastrutturali e comportamenti anomali onchain.

L'intelligence sulle minacce AI è utile quando i segnali sono rumorosi e trasversali. Può correlare le differenze di codice, gli aggiornamenti delle dipendenze, gli eventi infrastrutturali e la telemetria onchain per evidenziare i pochi cambiamenti che meritano una revisione umana immediata.

La sicurezza è un ciclo di vita: modellazione delle minacce, audit su web3 e web2, competizioni e bug bounty, rilevamento e risposta gestiti, pianificazione della risposta agli incidenti e diligenza istituzionale tramite Web3SOC.