sono grato di essere nato un wordcel. fin da piccolo, ho sempre amato leggere, chiacchierare e scrivere. mi sono sempre sentito molto più a mio agio con le parole che con i numeri. amavo scrivere saggi su qualsiasi argomento su cui potessi pensare. mi sono trovato coinvolto in troppi dibattiti durante gli anni dell'adolescenza. ora che sono un ingegnere che lavora con tecnologie all'avanguardia, ho imparato ad apprezzare quanto quelle abilità da wordcel che ho affinato per tutta la vita possano essere critiche per la mia influenza sui progetti a cui partecipo. non importa quanto tu abbia ragione. puoi essere l'ingegnere più corretto del tuo team. puoi fare tutte le previsioni tecniche giuste e avere un gusto squisito nella scelta delle soluzioni e delle riformulazioni dei problemi. gli altri non lo sapranno, o forse lo sapranno quando sarà troppo tardi. devi essere in grado di vendere le tue idee. devi essere in grado di parlare attraverso un dibattito tecnico veloce e multi-partito. devi essere in grado di scrivere rapporti così coinvolgenti che il lettore si sente come se avesse avuto l'idea da solo. devi renderlo intuitivo, fare un uso eccessivo di una teoria della mente ben sviluppata e smontare le probabili contro-argomentazioni prima che sorgano. devi davvero essere socialmente persuasivo per avere voce in capitolo nella direzione tecnica. quindi, se ti interessa avere qualsiasi influenza, competente o meno, devi imparare a manipolare le parole nella configurazione perfetta per riconfigurare un'altra mente. siamo creature sociali in una coscienza collettiva di una civiltà. non puoi andare lontano se non riesci a influenzare efficacemente i nodi intorno a te, indipendentemente da quanto bene il tuo modello del mondo si adatti alla realtà. devi costruire ponti concettuali tra il tuo modello del mondo e gli altri, e poi posare tutte le pietre di passaggio nel mezzo. dici che gli LLM hanno reso obsoleta questa abilità? temo di no, e forse nemmeno fino a quando non avremo il BCI. perché sono i tuoi pensieri contrarian, probabilmente non sono ben rappresentati dal dataset di pre-addestramento, probabilmente sono un po' al di fuori della scadenza della conoscenza, probabilmente si basano su intuizioni non ancora distillate in documentazione. è tua responsabilità distillarli. sono tuoi. la penna è davvero più potente della spada.