Dopo l'aggiornamento Fusaka di Ethereum, grazie all'adozione dell'EIP-7918 (prezzo minimo di riserva per le blob fee, circa 1/16 del costo base di esecuzione), è stato introdotto un meccanismo di prezzo minimo, e molti amici pensano che questo possa risolvere il problema della cattura del valore di ETH. In realtà, c'è ancora molta strada da fare. Attualmente, L2 cattura ancora la maggior parte dei profitti, ad esempio base, ottenendo oltre il 70% della quota, pagando solo una piccola quantità di blob fee a Ethereum L1. Per risolvere veramente questo problema e affrontare anche il problema della frammentazione della liquidità di L2, non mancano le soluzioni. Una delle soluzioni è il Based Rollup, che consente a L2 di ereditare direttamente la decentralizzazione, la sicurezza economica e l'attività già esistenti di Ethereum L1, piuttosto che dover costruire un sequencer centralizzato o un piccolo gruppo di validatori. Se in seguito si aggiunge anche il Native Rollup (integrazione del layer di esecuzione), sarebbe ancora più perfetto. L'adozione del Based Rollup può alleviare i due problemi principali attuali dell'ecosistema di Ethereum: la frammentazione della liquidità e la cattura del valore di ETH. Attualmente, la maggior parte di L2 utilizza sequencer centralizzati. Questo porta a situazioni in cui il Sequencer può rifiutarsi di impacchettare le transazioni; i guasti possono causare l'arresto di L2 (cosa che è realmente accaduta più volte nella storia); MEV e profitti vengono monopolizzati dai team di L2, e ETH non riesce a catturare un valore ragionevole. Con il Based Rollup, si può promuovere la decentralizzazione di L2. Per le tradizionali L2, cercare di decentralizzarsi, ad esempio implementando prove di frode/validità + un sistema di sequencer decentralizzato, è molto complesso. Il Based Rollup può consentire al proponente di L1 di gestire l'ordinamento delle transazioni, supportato da DA + prove di frode/validità. Nel frattempo, tutte le transazioni del Based Rollup vengono ordinate all'interno dello stesso blocco L1, realizzando l'interoperabilità tra L2 e alleviando il problema della frammentazione della liquidità; la cattura di reddito ragionevole di ETH su Ethereum L1, e la maggior parte dei profitti del sequencer di L2 si trasformano in reddito per i costruttori di blocchi di L1, convertendosi in ricompense per i validatori di ETH. La premessa qui è che L2 deve essere disposta ad adottare il Based Rollup; attualmente, sembra che la maggior parte di L2 non sia disposta a rinunciare alla parte più redditizia dei profitti. Attualmente, la catena applicativa L2 Reya utilizza prove ZK per garantire la finalità e l'ordinamento dei validatori/delegati di L1, e il 20% delle commissioni del protocollo/transazione viene utilizzato per riacquistare ETH. Questo è più favorevole per il feedback all'ecosistema di Ethereum L1 rispetto a lighter. Se Reya avrà successo, ci saranno sempre più catene applicative L2 che adotteranno l'architettura del based Rollup, il che è vantaggioso per la cattura del valore di ETH.