Qualche giorno fa, Hack VC ha rimosso l'evento riguardante il tweet su GAIB, e ha iniziato a circolare la voce che negli ultimi due anni gli investimenti di Hack VC siano stati sempre più deludenti. È davvero così? "Analisi dei dieci progetti fallimentari di Hack VC" Tutti e dieci i progetti hanno registrato un calo dell'ATH compreso tra -80% e -98%, e la maggior parte del FDV è ancora a livelli elevati, con una pressione di valutazione di mercato che persiste. - AltLayer ( $ALT ): era un rappresentante della narrativa popolare RaaS modulare, ma dopo il calo dell'interesse iniziale, la pressione di vendita è continuata incessantemente. Attualmente, il calo ha raggiunto il -98,04%, e la capitalizzazione di mercato è quasi tornata al punto di partenza. - EigenLaye ( $EIGEN ): l'aura del leader nel re-staking sta svanendo, con un FDV attuale che è ancora di $1,06 miliardi, affrontando un impatto di offerta con la circolazione che passa dal 15% al 60%, oltre alla pressione multipla derivante dalla concorrenza di Symbiotic, Karak e altri che stanno drenando il TVL. - BeraChain ( $BERA ): a causa di una vulnerabilità di Balancer, è stata attivata un'emergenza di stop e un hard fork, con il TVL ridotto a $273 milioni; i guasti tecnici e le controversie sui termini di lock-up dei VC stanno consumando la pazienza della comunità. - Grass ( $GRASS ): gli utenti hanno superato i 8,5 milioni, ma il frequente sblocco dei token ha portato a una pressione di vendita; se il numero di utenti possa tradursi in supporto per il prezzo del token è ancora un'incognita. Il divario di valutazione tra il mercato primario e secondario si sta ampliando rapidamente, e la narrativa scintillante non riesce più a nascondere le crepe nei fondamentali. Sentiti libero di condividere il tuo giudizio nei commenti 👇