Qualche anno fa, il concetto di 'pappagallo stocastico' veniva utilizzato per sminuire il potenziale dei modelli di avere capacità più sofisticate, sottovalutando enormemente la flessibilità del linguaggio. Da allora, ho l'impressione che ci sia stata una sorta di correzione eccessiva/fenomeno in cui le persone leggono un po' troppo nel testo, ignorano i meccanismi dietro le previsioni del prossimo token e finiscono per fare confronti superficiali errati con il comportamento umano. È facile perdersi nelle simulazioni!