Sulla guerra imminente con l'Iran Una cosa che devi capire sulle guerre è che pochissimi si impegnano volutamente in una guerra lunga e prolungata. Quasi ogni guerra di logoramento fu pianificata e progettata come un breve blitzkrieg vittorioso E poi tutto è andato storto
Considera la guerra russa in Ucraina. Non era stata pianificata come una guerra. Non era stata concepita come una guerra. Era stata pianificata come un (rapido!) cambio di regime per ottenere qualche punto nella politica interna russa. E poi tutto è andato storto.
Non sarebbe un'esagerazione dire che pianificare una breve guerra vittoriosa ottimizzata per scopi di politica interna è come si finisce *di solito* in un vicolo cieco. Questo è lo scenario più comune di come accade, parlando praticamente.
Un'altra cosa da capire è che la politica statunitense in Medio Oriente ha ben poco a che fare con la politica estera. Fa parte dei giochi politici interni ed è fortemente influenzato da una forma molto strana di politica identitaria interna.
Il supporto incondizionato, illimitato e indiscutibile a Israele - ancora una volta, principalmente guidato dalla politica identitaria interna negli Stati Uniti piuttosto che da considerazioni razionali di politica estera - causa un effetto estremamente corruttivo sullo stato e sulla società israeliana.
A questo punto della storia, Israele è dipendente da una postura da duro, e in quella postura dipende fortemente dagli Stati Uniti, e dalla determinazione degli Stati Uniti a finanziare e supportare ogni sua operazione, difensiva o offensiva.
Il supporto incondizionato degli Stati Uniti ha un effetto corruttivo sulla politica israeliana, privandola di ogni incentivo a normalizzare le sue relazioni con i vicini e con la propria popolazione soggetta, non cittadina, che conta milioni di persone.
A questo punto, gli Stati Uniti potrebbero essere trascinati in una guerra che non serve ad altro se non a permettere a Netanyahu di rimanere al potere. A causa dell'incondizionalità del suo supporto, la superpotenza sta diventando una leva nei giochi politici interni israeliani, e una leva che incentiva il governo a perseguire il corso d'azione più bellicoso possibile.
Nessuna politica razionale in Medio Oriente è possibile senza una rivalutazione fondamentale delle relazioni americane con Israele. Cosa che accadrà - a tempo debito - mentre la generazione ad esso legata per un misto di ragioni religiose e ideologiche sta invecchiando e morendo
Nessuna politica razionale in Medio Oriente è possibile senza una rivalutazione fondamentale delle relazioni con Israele. Cosa che accadrà - a tempo debito - poiché la generazione che vi è stata legata per un misto di ragioni religiose e ideologiche sta invecchiando e morendo
Le generazioni più giovani non condividono questa fede religiosa e quasi religiosa degli anziani, il che significa che una bizzarra forma di politica identitaria che da decenni definisce il corso della politica statunitense in Medio Oriente sta per scadere Significa tra uno o due decenni
La cosa migliore che Israele potrebbe fare - in questo lasso di tempo che dura solo finché vive l'ultimo boomer, e non oltre - è normalizzare le relazioni con la propria popolazione soggetta in Palestina. E affinché ciò accada, dovrà concedere il diritto di voto ai suoi soggetti, non c'è modo di evitarlo.
E la cosa migliore che gli Stati Uniti potrebbero fare è minimizzare i danni delle avventure sconsiderate e senza senso in Medio Oriente, dettate da un attaccamento irrazionale a un paese straniero La fine
43