L'indirizzo molto noto è stato abbandonato oggi da wintermute, suddiviso in diversi nuovi indirizzi. A cosa serve? Le prove di reato sono rimaste per sempre sulla blockchain.

Ti chiedi da dove venga tutta questa quantità di Bitcoin per wintermute. Sicuramente ti dirà che ci sono grandi investitori che vogliono vendere monete, quindi le hanno fatte OTC, trasferendo le monete per rivenderle a se stessi. I vantaggi di questo approccio sono: Gli exchange (qui non ci si riferisce specificamente a Binance, ma a tutti i CEX) possono fingere di non sapere nulla, e in caso di problemi possono dare la colpa ai grandi investitori o al personale interno. I market maker possono anche fingere di non sapere nulla, non so se le monete provengono dall'exchange o dalla piattaforma, perché chi mi ha contattato è un "grande investitore"; per quanto riguarda da dove provengono le sue monete, non è affar mio. In questo modo, se ci sono problemi, possono evitare di essere associati agli enti di regolamentazione, liberandosi perfettamente della responsabilità. Ma se ci pensi bene, dove trovi grandi investitori che ogni giorno vendono decine di monete a wintermute? Non hanno mani lunghe? Non possono ricaricare e vendere da soli? Osserva 1KbDEg1tDz2ErYgaDbaDhhawnLrSQFaFx5 Questo indirizzo. La maggior parte dei trasferimenti sopra sono di decine di monete alla volta, decine di volte al giorno, in media migliaia di monete al giorno. Pensi che questo sia un comportamento da grande investitore? bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h Questo indirizzo è l'indirizzo del wallet caldo di Binance. Osserva attentamente l'indirizzo bc1qm, questo indirizzo ha già ricevuto (aka venduto) 5650w Bitcoin. Controlla i dati on-chain, praticamente ogni giorno i grandi trasferimenti in entrata provengono dall'indirizzo 1Kb. Se vogliono fare un dump, 1Kb trasferirebbe con forza da cinquemila a diecimila BTC (al giorno), tutto questo è osservabile. Inoltre, 1Kb è solo un indirizzo di ricarica per wintermute, ne ha altri indirizzi di ricarica per Bitcoin. Ci sono solo 2100w Bitcoin, Binance, il più grande exchange, ha solo 54w BTC di riserve, ma solo un indirizzo di ricarica, 1Kb, può ricevere 125w Bitcoin, il che equivale a due volte le riserve di Bitcoin di Binance; chiunque sarebbe sospettoso. Riguardo alle domande di alcune persone: 1. Se chiedi a grok, sicuramente cercherà di difendere i market maker in vari modi, senza avere alcun dubbio, perché anche grok ha ricevuto dati, è normale; grok non riesce nemmeno a calcolare quante monete ha venduto in media 1Kb al giorno, dirà solo che non ha prove, ma in realtà è solo 125w monete diviso due anni, è solo matematica elementare. 2. Alcuni dicono che questo è un riequilibrio della liquidità dei market maker. Ahah, congratulazioni, hai imparato una nuova parola. Se controlli attentamente la catena, da 1Kb a bc1qm, poi trasferito a un indirizzo intermedio e poi tornato a 1Kb per fare un dump, questo si chiama riequilibrio? Non nasconde affatto nulla. Infine, continuo a credere che il secondo santo sia un santo raro, questo è solo un caos da parte delle persone sottostanti; basta gestire wintermute e si possono pulire le proprie responsabilità. Spero che il secondo santo possa riflettere bene su tutto.

1KbDEg1tDz2ErYgaDbaDhhawnLrSQFaFx5 Questo indirizzo è l'indirizzo di ricarica di Binance per il market maker wintermute. In questo indirizzo sono stati ricaricati 125.000 BTC in due anni per fare dumping, da dove vengono tutte queste monete? Sono tutte le monete ricaricate dagli utenti degli exchange sulla piattaforma, che poi vengono trasferite lì tramite i "white gloves" degli exchange, e poi il market maker le ricarica nuovamente sugli exchange per fare dumping. Dai dati, wintermute fa un dumping medio di oltre mille BTC al giorno, a volte anche cinque o seimila BTC, mentre wm acquista solo da decine a un centinaio di BTC al giorno, giusto per fare un po' di scena. In altre parole: "I Bitcoin ricaricati dagli utenti sono stati dumpati dagli exchange tramite i market maker almeno due volte." Con un volume così grande, si può dire che Binance non ne fosse a conoscenza? Penso che due santi dovrebbero chiarire l'origine di queste monete, affermando di non essere complici di wm. Inoltre, questo è un comportamento criminale grave, indipendentemente dalla giurisdizione legale dell'exchange. Benvenuti a fare screenshot e condividere.