"Stabilire 10 grandi obiettivi" Il fratello deve davvero ridere a crepapelle Due giorni fa ho aperto una posizione short a $119425, in meno di tre giorni ho guadagnato 782,5 mila dollari, i soldi arrivano davvero come il vento? 😂 Se non avessi chiuso la posizione short su ETH, probabilmente avrei ancora una piccola perdita Quindi, fratello @Jason60704294, chiudiamo in profitto?

Infatti, non fare nulla è la cosa più difficile: dopo aver subito perdite con il long su $ETH di AguilaTrades⁩, ho deciso di passare a $BTC 👻 Attualmente ho aperto un long su BTC 40x, con una posizione di 840 BTC (circa 100 milioni di dollari), prezzo di apertura $118,033.3, attualmente le due posizioni sono ancora in aumento e diminuzione tramite TWAP. Portale 👉 Questo articolo è sponsorizzato da #Gate Exchange | @Gateio_zh

Posizione aperta per 25 ore, ho chiuso il mio profitto 😋 Questo grande investitore ha una percentuale di successo del 100% nelle ultime due operazioni dal 20 giugno, guadagnando un totale di 833.000 dollari. Il grande investitore 0x54d...e6029 ha chiuso 5578 $ETH negli ultimi 2 ore, per un valore di 20,21 milioni di dollari, con un costo d'acquisto di $3583 e un prezzo medio di vendita di $3624, guadagnando un totale di 228.000 dollari. Indirizzo del portafoglio Questo articolo è sponsorizzato da #Gate Exchange | @Gateio_zh

Un altro trader audace: Aave e Hyperliquid sono ottimisti su $BTC, con un profitto non realizzato di oltre 4,223,000 dollari 🙌 L'indirizzo 0x3e3...1140c ha una posizione cumulativa del valore di 91 milioni su entrambe le piattaforme. 🔸 Aave: negli ultimi due mesi ha iniziato a fare trading long su WBTC a un prezzo medio di $114,272, attualmente collaterizza 342.21 WBTC per prestare 20 milioni di dollari in stablecoin, con un indice di salute di 1.57 e un profitto non realizzato di 963,000 dollari. 🔹 Hyperliquid: long su BTC con leva 10x, posizione di 50.93 milioni di dollari, prezzo di apertura $109,655.2, attualmente con un profitto non realizzato di 3.26 milioni di dollari. Indirizzo del portafoglio Questo articolo è sponsorizzato da #Gate Exchange | @Gateio_zh

Negli ultimi giorni, la questione del rilascio improvviso di oltre 500.000 ETH in attesa di disimpegno ha suscitato molte discussioni, e molte persone sono preoccupate per il rischio di un crollo. Attualmente, non si sa chi stia disimpegnando in modo così massiccio, ma voglio condividere il mio punto di vista. Iniziamo con la conclusione: questo tipo di disimpegno a livello di cluster è sicuramente un'azione di un singolo ente, e di seguito spiegherò in dettaglio. Nella storia del passaggio di Ethereum a POS, come mostrato nella figura 2, se allunghiamo la linea temporale, l'ultima volta che si è verificato un disimpegno così massiccio è stato nel gennaio dello scorso anno, quando Celsius è fallita e aveva urgentemente bisogno di denaro, disimpegnando immediatamente oltre 500.000 ETH, causando un blocco della coda di validazione della rete per 7 giorni. Questa volta, si è verificato un disimpegno di pari entità e attualmente l'intera rete è bloccata da 8 giorni. Quindi, chi sta per fallire di nuovo? O qualcuno sta per trarre profitto e scappare? (Sì, Sun Ge, se sei tu, fai un cenno 👀) Tuttavia, se consideriamo solo la situazione degli ingressi e delle uscite dalla coda di disimpegno, questa volta non c'è bisogno di farsi prendere dal panico come l'ultima volta. L'ultima volta, rispetto alla quantità di ETH disimpegnati, gli ingressi erano praticamente trascurabili, mentre questa volta, come mostrato nella figura sopra, prima di questo evento, c'era già da diversi giorni un numero di ingressi in coda per il disimpegno che era allineato con le uscite, quindi praticamente si possono compensare, e non c'è bisogno di preoccuparsi troppo.