Gli Emirati Arabi Uniti ospitano molte religioni, culture, credenze e fedi (indubbiamente una delle più diverse al mondo) eppure sono una delle società più stabili. Lo stesso non si può dire di altre società con molta meno diversità.

🚨 APPENA ARRIVATO: TRUMP DICE CHE L'ATTUALE SISTEMA FINANZIARIO HA RAGGIUNTO I SUOI LIMITI, E CHE UN'ERA GUIDATA DAL CRYPTO STA PER ARRIVARE. AFFERMA CHE LA FINANZA SI STA TRASFERENDO COMPLETAMENTE ON-CHAIN, CON LA BLOCKCHAIN AL SUO CENTRO. QUESTO È MASSIVAMENTE BULLISH PER IL CRYPTO 🚀

Seal non è mai stato "solo" un modo per crittografare file. È il gate UX per i token privati. Tutti pensavano che Seal di Sui fosse solo un modo per crittografare file e applicare politiche di accesso. Poi il paragrafo introduttivo del whitepaper di Seal di Mysten ha rivelato una verità più grande, una che Andreessen Horowitz (a16z) ha anche evidenziato come una tendenza definitoria della privacy per il 2026: "...segreti come servizio". Seal è molto più grande di quanto ci si aspettasse. Da oltre un anno, Sui sta preparando silenziosamente le basi per un futuro genuinamente privato che sia realmente utilizzabile, iniziando a colmare il divario UX che è a lungo mancato nel mondo delle criptovalute. In un mondo di portafogli sicuri, custodi, Ledger hardware, multi-sig, zk-login abbiamo bisogno di un modo per decrittografare, altrimenti non possiamo vedere e trasferire le nostre monete private! Non è necessario leggere l'intero documento. Questi due brevi paragrafi dall'Introduzione sono sufficienti per capire perché Seal fosse inevitabile: "Fondamentalmente, man mano che le blockchain si muovono verso transazioni riservate, la gestione delle chiavi di decrittazione diventa una sfida di usabilità e sicurezza di primo ordine. Nei sistemi di transazione privata programmabili, gli utenti devono essere in grado di recuperare in modo affidabile i segreti delle transazioni per poter auditare, provare o rielaborare lo stato della transazione per spendere i loro beni riservati. L'assenza di meccanismi robusti per gestire questi segreti di decrittazione rimane uno dei più grandi ostacoli all'adozione di massa delle transazioni private. Inoltre, le politiche di crittografia spesso divergono dalle politiche di firma. I portafogli a soglia e multi-firma sono comunemente usati per controllare l'autorizzazione al movimento degli asset, tuttavia le entità autorizzate a decrittografare i dati non sono sempre le stesse di quelle autorizzate a firmare le transazioni. In tali contesti, i sistemi centralizzati diventano sia fragili che inefficienti, particolarmente quando la decrittazione deve rispettare la governance decentralizzata, le soglie di quorum o le restrizioni temporali." Gennaio, 2026