Dragonfly ha investito in PepperSec, Inc., gli sviluppatori di Tornado Cash, nell'agosto del 2020. Abbiamo effettuato questo investimento perché crediamo nell'importanza della tecnologia open-source per la privacy. Prima del nostro investimento, abbiamo ottenuto un parere legale esterno che ha confermato che Tornado Cash, così come è stato costruito, era conforme alla legge, sotto la guida fornita da FinCEN nel 2019. Il governo ha ora dichiarato in aula che sta considerando accuse contro Dragonfly per aver investito nel team di Tornado Cash nel 2020. Su consiglio legale, ci siamo astenuti da commenti pubblici. Ma non possiamo più rimanere in silenzio. Crediamo profondamente nel diritto alla privacy degli americani, e la sua mancanza rimane uno dei più grandi problemi irrisolti della crypto. Pertanto, sosteniamo il nostro investimento. Non abbiamo operato né esercitato alcun controllo su Tornado Cash, non abbiamo avuto contatti con utenti malevoli, abbiamo sempre incoraggiato le nostre aziende in portafoglio a rispettare la legge e sosteniamo che Tornado Cash stesso ha un diritto legale di esistere—una visione rafforzata da Van Loon v. Department of the Treasury e dalla successiva revoca delle sanzioni da parte dell'OFAC. Accusare una società di venture capital per presunti illeciti di un'azienda in portafoglio sarebbe senza precedenti, specialmente in queste circostanze. Nel 2023 abbiamo ricevuto un subpoena dal DOJ e abbiamo pienamente collaborato con l'indagine del governo su Tornado Cash, certi di aver sempre rispettato la legge. Il DOJ ha chiarito che noi non siamo noi stessi un obiettivo della loro indagine. Come per ogni investimento, abbiamo fornito a PepperSec gli stessi consigli e supporto che offriamo a tutte le aziende in portafoglio. Crediamo che la dichiarazione del governo in aula oggi fosse principalmente per minare una difesa di Tornado Cash—per rendere più difficile per la difesa chiamare Tom a testimoniare. Dopo tutto questo tempo—anni dopo—portare accuse contro Dragonfly sarebbe scandaloso, contrario ai fatti e alla legge, e indurrebbe un effetto di raffreddamento su tutti gli investimenti nella crypto e nelle tecnologie per la privacy in America. Non crediamo che il DOJ porterebbe realmente accuse così assurde e infondate. Ma se lo fanno, intendiamo difenderci vigorosamente.

È già abbastanza grave che un AUSA del SDNY abbia estratto false testimonianze secondo cui i fondi delle vittime siano arrivati a @coinbase. Ora hanno rivelato in aula che stanno considerando accuse contro un investitore di terze parti? Ho seduto su un banco federale--questo è oltre il limite e deve essere affrontato immediatamente. La credibilità di questo intero procedimento e di quell'ufficio è in gioco.

Jerome Powell deve dimettersi.

ULTIME NOTIZIE: Il principe Andrew ora è libero di viaggiare a livello internazionale poiché l'FBI ha concluso la sua indagine sui suoi legami con Jeffrey Epstein.

Nel caso qualcuno avesse bisogno di un promemoria

Beh, almeno sappiamo che la Camera e il Senato, controllati dai repubblicani, emetteranno mandati di comparizione per ottenere i file EPSTEIN e rilasciarli al pubblico. A destra? Voglio dire, dal momento che il Dipartimento di Giustizia dice che non perseguirà NESSUNO coinvolto in quella massiccia operazione di traffico di esseri umani, sicuramente...