Owain Evans continua a pubblicare questi documenti e sono sbalorditivi. Cosa!?

le notizie di openai IMO mi hanno colpito piuttosto forte questo fine settimana sono ancora nella fase acuta dell'impatto, penso mi considero un matematico professionista (una caratterizzazione con cui alcuni veri matematici professionisti potrebbero avere delle obiezioni, ma la mia festa, le mie regole) e non penso di poter rispondere a una sola domanda dell'IMO ok, sì, l'IMO è la sua piccola sottosezione atletica della matematica per cui non mi sono allenato, ecc. ecc., ma. se incontro qualcuno nella vita reale che ha un oro all'IMO, aggiorno immediatamente a "questa persona è molto migliore di me in matematica" ora un sacco di robot possono farlo. come qualcuno che ha gran parte della propria identità e della propria vita costruita attorno a "è bravo in matematica", è un colpo al cuore. è una sorta di morire. come, un giorno scopri di poter parlare con i cani. è divertente e interessante, quindi lo fai di più, imparando le complessità della loro lingua e le loro usanze più profonde. scopri che altre persone sono sorprese da ciò che puoi fare. non ti sei mai sentito del tutto a tuo agio, ma impari che le persone apprezzano la tua abilità e vogliono che tu sia presente per aiutarle. anche i cani ti apprezzano, l'unico bipede che capisce davvero. ti costruisci una sorta di appartenenza. poi un giorno ti svegli e il traduttore universale per cani è in vendita da walmart per $4.99 il risultato dell'IMO non è esattamente una notizia. in effetti, se guardi il grafico della lunghezza del compito dell'agente METR nel tempo, penso che gli agenti in grado di risolvere problemi di ~ 1,5 ore stia arrivando proprio in tempo. quindi in un certo senso non dovremmo essere sorpresi. e infatti, sembra che più aziende abbiano raggiunto lo stesso risultato. è solo... la marea crescente che sta salendo così velocemente certo, il lutto per la mia identità personale come matematico (e/o membro produttivo della società) è la parte più piccola di questa storia moltiplica quel lutto per *ogni* matematico, per ogni programmatore, forse ogni lavoratore della conoscenza, ogni artista... nei prossimi anni... è una storia leggermente più grande e naturalmente, oltre a ciò, c'è la paura della morte reale, di cui forse parlerò di più in seguito. questo pacchetto -- lutto per la rilevanza, lutto per la vita, lutto per ciò che ho conosciuto -- non è unico per l'era dell'AI o qualcosa del genere. penso che sia una cosa standard quando ci si avvicina alla fine della carriera o alla fine della vita. potrebbe solo essere che questo stia arrivando un po' prima per molti di noi, tutti insieme. mi chiedo se siamo pronti

C'è un sostegno bipartisan per il mio disegno di legge per abrogare l'aumento delle tasse GOP sulle perdite di gioco che potrebbe danneggiare non solo il Nevada, ma l'industria del gioco in tutto il paese. Ho parlato con @DougPolkVids del percorso da seguire e del perché sono fiducioso che possiamo farcela:

A proposito, non abbiamo annunciato venerdì perché abbiamo rispettato la richiesta originale del Consiglio IMO che tutti i laboratori di intelligenza artificiale condividessero i loro risultati solo dopo che i risultati ufficiali fossero stati verificati da esperti indipendenti e che gli studenti avessero giustamente ricevuto l'acclamazione che meritavano.

1/ Esiste una categoria di persone che ha intrapreso un arduo viaggio mentale per sentirsi a proprio agio con l'idea del post-umanesimo, dei caricamenti e di un'estinzione graduale degli esseri umani biologici.

Se non hai dato un'occhiata a Tezos ultimamente... 👀 Ora è il momento. Il momentum dell'ecosistema si sta intensificando. Ecco un rapido aggiornamento su cosa sta succedendo on-chain e nella vita reale 🔥🧵

Una visione sfumata e corretta in questo thread. Quello qui sotto è infatti un limite inferiore, aspettati progressi significativi nell'esplorazione a breve.

🚨 Secondo un amico, l'IMO ha chiesto alle aziende di intelligenza artificiale di non rubare la scena ai bambini e di aspettare una settimana dopo la cerimonia di chiusura per annunciare i risultati. OpenAI ha annunciato i risultati PRIMA della cerimonia di chiusura. Secondo un Coordinatore del Problema 6, l'unico problema che OpenAI non è riuscita a risolvere, "il senso generale della Giuria e dei Coordinatori dell'IMO è che sia stato scortese e inappropriato" da parte di OpenAI fare questo. OpenAI non era una delle aziende di intelligenza artificiale che hanno collaborato con l'IMO per testare i loro modelli, quindi, a differenza dei probabili risultati imminenti di Google DeepMind, non possiamo nemmeno essere certi che la "medaglia d'oro" di OpenAI sia legittima. Tuttavia, gli organizzatori dell'IMO hanno chiesto direttamente a OpenAI di non annunciare i loro risultati immediatamente dopo l'olimpiade. Purtroppo, OpenAI desidera molto più hype e prestigio di quanto si preoccupi di lasciare che questi ragazzi incredibilmente intelligenti festeggino il loro successo, e così hanno annunciato i risultati ieri.

A mio avviso, l'oro è super impressionante. Voglio solo registrare una previsione, sono sicuro all'80% che il costo dell'esecuzione dell'inferenza superi il milione di dollari in calcolo. Principalmente perché se potessero farlo per un milione di dollari, lo farebbero, e sarebbero in grado di farlo per un milione di dollari prima di poterlo fare per meno.

Di cosa si occupa @tezos? Abbiamo intervistato @ArthurB, il creatore di tezos, per scoprirlo👇