x402 è troppo importante per i pagamenti in stablecoin, qualcuno (come Lincoln Murr) lo ha paragonato a un "cavallo di Troia". È un'ottima metafora. Questo cavallo di Troia non si limita a utilizzare semplicemente le "stablecoin". Ma influisce gradualmente sugli utenti da tre aspetti, rimodellando così la rete di pagamento finanziario. Nei pagamenti in stablecoin precedenti, gli utenti dovevano: aprire il portafoglio → connettersi → firmare la transazione → pagare le spese di gas → attendere la conferma. Per la maggior parte degli utenti non nativi della crittografia, questo processo è troppo complesso, poiché la creazione di un portafoglio crittografico ha già escluso il 90% degli utenti. E il processo di x402 (per l'utente): cliccare su un contenuto a pagamento (come un breve spettacolo a pagamento) → il browser/portafoglio mostra "è necessario pagare 3 USDC", cliccare "consenti" → pagamento completato, il contenuto si sblocca immediatamente. Gli utenti non devono sapere che stanno pagando con stablecoin (come USDC), che stanno pagando su una certa catena (Base), o che stanno pagando a un certo agente AI. Si sentono "come se stessero usando Apple Pay". Gli utenti senza stablecoin nel portafoglio possono ricevere un anticipo dall'agente, che mostra Apple Pay/carta di credito per acquistare immediatamente USDC, creando automaticamente un portafoglio incorporato in background (ad esempio, Privy SDK/Passkey). Dietro questo semplice processo di pagamento per l'utente, tutta la complessità è stata spostata sul backend, come la scelta automatica da parte dell'agente della catena più economica/scambio di stablecoin/copertura delle spese di gas; la standardizzazione e il protocollo estremamente semplificato di x402 consentono a qualsiasi sito web/app AI di accettare pagamenti in stablecoin su qualsiasi catena semplicemente aggiungendo alcune righe di codice. Primo, ha cambiato inconsapevolmente la mappa della "rete di pagamento". Gli utenti pensano di utilizzare "la nuova versione di Apple Pay su Internet", mentre in realtà il pagamento avviene sulla rete della catena (come Base/Arbitrum/Solana, ecc.), e non su Visa, MasterCard, Apple Pay, Pix, ecc. Ciò significa che, in futuro, il routing dei micropagamenti, la liquidazione, i dati, le spese, le regole, la revisione e i ricavi, una parte di essi sarà gradualmente presa dalle blockchain pubbliche/L2 supportate e dagli emittenti di stablecoin, e il mercato delle reti di pagamento tradizionali sarà parzialmente eroso. Secondo, ha cambiato inconsapevolmente il "portafoglio e l'identità" degli utenti. Quando un utente clicca su "pagamento in stile Apple Pay", il backend può automaticamente creare un portafoglio incorporato per l'utente (come un dispositivo di passkey auto-gestito/Privy che gestisce la chiave privata). In questo modo, le operazioni future sulla catena, inclusi risparmiare, prendere in prestito, investire, scambiare, ecc., possono essere legate a questo portafoglio. Questo è un portafoglio/identità finanziaria sulla catena universale. Terzo, ha cambiato inconsapevolmente il "livello finale di regolamento della valuta e del valore". Gli utenti iniziano a pagare con valuta fiat, convertendola in USDC e altre stablecoin, e una parte di queste stablecoin rimarrà sulla catena, invece di tornare al sistema bancario tradizionale. Questi soldi sulla catena saranno utilizzati dagli agenti AI per pagare altri agenti AI; i creatori, dopo aver ricevuto stablecoin, le convertiranno in ETH per partecipare a staking e guadagnare interessi; i progetti le utilizzeranno per acquistare obbligazioni sovrane e generare più stablecoin. In questo modo, la parte di stablecoin che fluisce sulla catena diventa liquidità sulla catena, creando un ciclo di dollari crittografici, invece di tornare nel sistema finanziario tradizionale. In sintesi, X402 + stablecoin + infrastrutture crittografiche sulla catena influenzeranno gradualmente e continuamente l'attuale sistema di pagamento, non solo utilizzando le stablecoin, ma trasferendo denaro, credito, identità e dati in un universo finanziario parallelo. E in questo processo, l'esperienza dell'utente è simile a quella dei pagamenti tradizionali su Internet. Quindi, si può considerare un cavallo di Troia.