Jalan LN untuk Memecahkan Situasi: Pusat Likuiditas + Merangkul Narasi Baru Sejak awal, Lightning Network (LN) @lightning telah membawa misi ekspansi BTC yang paling ortodoks: untuk memecahkan masalah kemacetan transaksi dan biaya tinggi pada rantai utama, dan untuk menjadikan BTC benar-benar alat pembayaran yang dapat digunakan setiap hari. Tetapi setelah bertahun-tahun, LN memang melakukan iterasi, tetapi tidak pernah mencapai ketinggian yang kami harapkan. Berapa banyak orang di sekitar Anda yang benar-benar membayar dengan LN? Di sisi lain, stablecoin telah lama berjalan lancar di rantai publik lainnya, dan bahkan rantai publik stablecoin khusus telah muncul, yang tidak hanya murah dan cepat, tetapi juga membentuk keuntungan yang menghancurkan dalam skenario pembayaran. Kami menggunakan serangkaian data inti terbaru (per Maret 2026) untuk membandingkan LN dengan stablecoin secara langsung: • Node dan pengguna: LN memiliki lebih dari 30.000 node aktif di seluruh dunia (tampaknya cukup besar, tetapi kebanyakan dari mereka adalah node infrastruktur dan pengguna non-pembayaran); Jumlah alamat stablecoin independen yang dimiliki secara global telah mencapai 172 juta, BNB Chain sendiri memiliki 12 juta alamat USDT aktif dalam sebulan terakhir, dan akun TRON TRC20-USDT telah mencapai 67,31 juta, dengan selisih lebih dari seribu kali lipat dalam basis pengguna. • Ukuran transaksi: Seluruh kapasitas saluran jaringan LN melebihi 3.200 BTC (sekitar US$2,4 miliar), dan sebagian besar adalah cadangan likuiditas, bukan volume transaksi pembayaran aktual. Stablecoin menangani $1,8 triliun dalam transfer bulanan pada Februari 2026 saja, dan volume transaksi $33 triliun untuk seluruh tahun 2025, yang sama dengan volume transaksi tahunan Visa, dan kesenjangan skala adalah perbedaan besar. • Skenario pembayaran: Meskipun LN mendukung konfirmasi tingkat milidetik dan biaya transaksi serendah $0,01, LN hanya diterapkan dalam beberapa skenario (seperti Starbucks di El Salvador). Stablecoin telah menembus secara luas ke berbagai skenario seperti penyelesaian lintas batas, konsumsi harian, dan transaksi P2P, dan TRON TRC20-USDT telah ditetapkan sebagai token legal oleh Dominika, dan stablecoin arus utama dapat diedarkan di sebagian besar bursa dan dompet, dan cakupan skenario benar-benar hancur. LN belum mencoba untuk mematahkan permainan: rencana TA mencoba memperkenalkan inovasi aset, mengakses stablecoin, dan menghindari kelemahan volatilitas BTC sebagai mata uang perdagangan. Namun, jalan ini sangat sulit - di satu sisi, pembekuan alami dan atribut regulasi stablecoin, dan di sisi lain, desentralisasi, otonomi, dan pengendalian yang dipatuhi LN, dan kontradiksi antara keduanya sulit untuk direkonsiliasikan. Secara objektif, LN telah gagal sampai batas tertentu dalam jalur "alat pembayaran langsung": itu juga terkait dengan pembayaran, dan stablecoin telah mencapai popularisasi skala besar, sementara LN telah meninggalkan serangkaian infrastruktur yang semakin sempurna, dan tim terus mengoptimalkan, tetapi pengguna dan skenario pembayaran nyata tidak memuaskan. Bagaimana cara mematahkan permainan? Setelah berpikir lama, sepertinya saya melihat jalan 👇 yang layak 1. Terobosan Pasif: Menjadi "Pusat Likuiditas" ekosistem BTC Melihat lebih dekat mengungkapkan bahwa hampir semua rute ekspansi asli BTC terikat kuat dengan LN, membentuk efek sinergis alami: ✅ Baik Spark dan Ark dapat beroperasi dengan mulus dengan LN, dan keduanya dapat menggunakan LSP sebagai jembatan untuk memungkinkan pengguna memulai pembayaran LN tanpa menjalankan node. ✅ RGB dapat menggunakan LN sebagai saluran untuk mewujudkan transmisi dan transaksi aset yang efisien, yang memiliki prospek pengembangan yang besar dalam pembayaran dan RWA. ...