Saya telah ditanya beberapa kali hari ini mengapa agen AI tampaknya "lepas landas" di China. Jawaban saya: Saya tidak yakin mereka, tidak lebih dari AS. Tidak ada data pasti, dan itu sangat tergantung apa yang Anda maksud dengan "lepas landas": jumlah pengguna? penggunaan aktual? atau nilai ekonomi yang diciptakan? atau metrik lain yang bahkan belum kita ketahui yang harus kita lacak? Tetapi memang benar bahwa kita melihat beberapa aktivitas konsumen yang sangat terlihat di Tiongkok, diperkuat oleh media karena kebaruannya: platform besar secara agresif memasukkan pengguna, bahkan yang tidak biasa seperti nenek dan kakek, pemerintah distrik lokal (jadi masih, skala kecil) menawarkan subsidi untuk startup yang dibangun di atas agen, dll. Beberapa kemungkinan alasan itu terlihat "lebih cepat" (btw tampaknya cukup cepat di AS juga): 1/ Narasi publik berbeda. Di Cina, AI dibingkai jauh lebih konsisten sebagai peluang pertumbuhan ekonomi, disorot oleh pemerintah pusat dalam rencana 5 tahun dan semua itu, memberikan kepercayaan kepada penduduk untuk berinvestasi dalam teknologi (dan entitas milik negara tekanan yang luar biasa untuk, karena ini benar-benar KPI). Di AS, di luar lingkaran teknologi, percakapan lebih terfragmentasi dan seringkali lebih cemas. 2/ Biaya dan aksesibilitas penting. Pengguna Cina sering kali memiliki cara yang lebih murah dan lebih rendah gesekan untuk mencoba alat ini, yang membuat eksperimen lebih mudah. 3/ Model bisnis dan saluran distribusi berbeda. Di Cina, platform besar tampaknya lebih bersedia untuk mendorong alat AI yang berhadapan dengan konsumen (dan OpenClaw menjadi open source sangat membantu) langsung ke ekosistem mereka. Di AS, platform besar masih lebih fokus pada adopsi dan infrastruktur perusahaan. Itu membuat aktivitas Tiongkok lebih terlihat, tetapi seperti yang saya katakan, itu hanya satu metrik. Saya cukup akrab dengan seberapa cepat teknologi menyebar di China, jadi saya tidak mengatakan itu tidak berjalan cepat. Saya hanya mengatakan ada lapisan untuk ini, dan IMO harus ada lebih banyak metrik yang dilacak daripada hanya kepala yang ditutupi atau judul yang didominasi.