Saya akan BERHENTI MENGGUNAKAN Meteora jika mereka benar-benar diekspos oleh Zach Tapi sejujurnya saya tidak bisa membayangkannya Orang-orang mengingat Libra dan mengira itu adalah Meteora Inilah mengapa saya tidak berpikir begitu: Jika kita melihat kembali Libra, itu bukan perdagangan orang dalam klasik dari pihak Meteora Ben mendukung Kelsier dengan "dukungan teknis" (apa pun artinya) Setelah Kelsier memotong token mereka sendiri, mereka menggunakan kumpulan DLMM Meteora untuk menambahkan likuiditas satu sisi, hanya menyetor LIBRA sambil menarik setara SOL atau USD. Ini menghindari penjualan pasar langsung (yang akan segera menjatuhkan harga) dan sebaliknya membiarkan tekanan beli eceran menyerap dump secara tidak langsung Apa yang saya kesulitan untuk melihat adalah bagaimana Meteora dapat menggunakan platformnya untuk perdagangan orang dalam lebih dari sekadar memiliki lebih banyak informasi ??? Saya sama sekali tidak dekat dengan @MeteoraAG, tetapi dalam beberapa percakapan yang saya lakukan dengan @0xSoju, dia selalu menjadi seseorang yang akan menjungkirbalikkan seluruh perusahaan untuk menemukan aktor jahat potensial Dan saya pikir dia melakukannya setelah Libra... Apa kemungkinan Anda merusak perusahaan yang Anda ambil alih setelah "skandal orang dalam" hanya untuk melakukan hal yang sama lagi lol Sejujurnya mereka juga sudah menghasilkan cukup uang ... Ini tidak seperti kami memiliki peluncuran miliaran dolar tahun ini di mana Anda dapat menghasilkan jutaan dengan informasi orang dalam Dan mengapa Zach menggali beberapa cerita lama yang sudah kita ketahui? Mungkin saya naif, tetapi saya memiliki perasaan kuat CT terlalu menggembar-gemborkan ini dan hasilnya bahkan tidak akan melibatkan nama-nama yang sangat besar