Sementara IEEPA sangat kabur dalam banyak hal, IEEPA secara tegas memberi wewenang kepada Presiden untuk "mengatur ... impor." Mengingat bahwa tarif adalah cara utama di mana pemerintah AS "mengatur ... impor," Saya merasa membingungkan bahwa Mahkamah Agung percaya IEEPA tidak memberikan wewenang untuk mengenakan tarif dalam hal ini. Mahkamah Agung mengaku menyelesaikan kasus ini sambil memutuskan sangat sedikit—menciptakan kekacauan besar kebingungan dan ketidakpastian yang dapat dihindari. Kongres, pada bagiannya, memikul banyak kesalahan karena memberlakukan undang-undang yang tidak jelas — IEEPA menjadi salah satu dari banyak contoh ini — dan kemudian menyerahkannya kepada dua cabang lainnya untuk "menyempurnakan detailnya," yang seringkali berarti cabang eksekutif dan yudisial kemudian harus memutuskan apa yang seharusnya menjadi undang-undang itu. Itu bukan tugas mereka; Eksekutif ada untuk menegakkan hukum dan pengadilan ada untuk menyelesaikan perselisihan tentang apa arti hukum. Ini harus berfungsi sebagai panggilan bangun bagi rakyat Amerika. Kongres telah menjadi kecanduan dengan praktik mengadopsi bahasa undang-undang yang sangat tidak jelas, secara efektif mendelegasikan kekuasaan pembuatan undang-undangnya ke dua cabang lainnya. Ini, pada gilirannya, membuat rakyat Amerika mengalami ketidakpastian dan kebingungan yang sangat besar. Hari ini Mahkamah Agung tidak secara berarti mengatasi masalah ini. Jika ada, itu membuat keadaan jauh lebih buruk.