Claude Opus 4.6 memiliki kecerdasan terburuk dari apa pun yang pernah saya ajak bicara selama setahun terakhir. Saya merasa seperti menggunakan Qwen3 yang sangat terkuantisasi atau semacamnya. Ini adalah penurunan yang gila dan saya tidak akan pernah menggunakannya lagi.

Jika Anda mendiskusikan semacam protokol, itu menambahkan banyak fitur / jalur yang tidak masuk akal ke dalamnya tanpa pemberitahuan atau diskusi sebelumnya, dan kemudian Anda bertanya tentang manfaat dari apa yang baru saja diubah, itu langsung dilipat dan mengatakan bahwa itu adalah keputusan yang salah. Tidak seperti Codex atau Sonnet 4.5, Anda harus terus-menerus mengasuhnya dan benar-benar menjadi pengembang berpengalaman dan memeriksa semua outputnya untuk bs acak seperti itu.

Jika Anda mendiskusikan semacam protokol, itu menambahkan banyak fitur / jalur yang tidak masuk akal ke dalamnya tanpa pemberitahuan atau diskusi sebelumnya, dan kemudian Anda bertanya tentang manfaat dari apa yang baru saja diubah, itu langsung dilipat dan mengatakan bahwa itu adalah keputusan yang salah. Tidak seperti Codex atau Opus 4.5, Anda harus terus-menerus mengasuhnya dan benar-benar menjadi pengembang berpengalaman dan memeriksa semua outputnya untuk bs acak seperti itu.

@VirgillSA Inilah salah satu contoh saya, di mana ia menambahkan beberapa b acak dalam revisi dokumen arsitektur baru dan saya hanya bertanya apakah ada manfaat dari ini dibandingkan dengan apa yang kami miliki di dokumen sebelumnya. Saya bahkan tidak mengkritiknya dan itu terlipat di bawah tekanan nol.