Akankah GTE mengadopsi Commonware, dan jika demikian, apakah ini bermanfaat bagi model bisnis Commonware? Setelah dianggap sebagai bagian dari Mega Mafia, kelompok inti pembangun dalam ekosistem MegaETH, @GTE_XYZ mengumumkan pada Agustus tahun lalu bahwa mereka akan keluar dari ekosistem MegaETH, menyatakan bahwa itu telah "cukup berkembang." Sejak itu, pasar telah berspekulasi secara ekstensif tentang arah GTE selanjutnya. Namun, baru-baru ini, GTE meluncurkan implementasi independennya sendiri dari Minimmit, protokol konsensus yang dikembangkan oleh @commonwarexyz, membuatnya semakin jelas bahwa tim tidak memposisikan dirinya dalam ekosistem yang ada, tetapi sebaliknya bergerak dengan tegas menuju membangun blockchain Layer 1 sendiri. Apa yang membuat pengembangan ini sangat menarik adalah, sementara GTE memanfaatkan desain konsensus Commonware, GTE tidak hanya bercabang implementasi yang ada. Sebagai gantinya, tim secara independen mengimplementasikan dan memvalidasi Minimmit sendiri. Selain itu, dengan menyumbangkan implementasi ini langsung ke repositori Commonware, GTE secara efektif mengisyaratkan bahwa ambisinya melampaui membangun satu aplikasi—seperti bursa—dan menuju keterlibatan yang lebih dalam di lapisan infrastruktur dan protokol. Bagaimana Minimmit Membedakan Dirinya dari Protokol Konsensus yang Ada Lalu, mengapa GTE begitu berfokus pada Minimmit? Jawabannya mudah: tim tampaknya percaya bahwa Minimmit menawarkan keunggulan teknis yang berarti dibandingkan mekanisme konsensus blockchain yang ada. Fitur yang paling menonjol adalah finalitas putaran tunggalnya. Protokol konsensus tradisional seperti Tendermint atau HotStuff biasanya memerlukan setidaknya dua hingga tiga putaran pemungutan suara (yaitu, beberapa putaran komunikasi) untuk menyelesaikan transaksi. Sebaliknya, Minimmit dapat menyelesaikan transaksi dalam satu putaran, asalkan sekitar 80% dari total node mencapai kesepakatan. Sekilas, mengurangi jumlah putaran dapat menimbulkan kekhawatiran tentang melemahnya keselamatan. Minimmit mengatasi trade-off ini melalui desain kuorum ganda. Dalam kondisi jaringan normal, transaksi diselesaikan dalam satu putaran dengan kuorum 80%. Namun, ketika jaringan menjadi tidak stabil atau kuorum yang memadai tidak dapat dicapai, Minimmit beralih ke mode Mini-Notarization (M-notarisasi). Dalam mode ini, rantai dapat terus memproduksi blok dengan persetujuan hanya dari sekitar 40% node, memastikan bahwa kemajuan tidak berhenti sepenuhnya. Dengan kata lain, dengan asumsi node yang jujur, rantai berbasis Minimmit dapat terus memproduksi blok bahkan jika hingga 60% node offline. Dibandingkan dengan sistem konsensus gaya BFT tradisional—yang biasanya membutuhkan setidaknya 67% (2/3) node untuk tetap online untuk menjaga keaktifan—Minimmit menawarkan ketahanan yang jauh lebih kuat dalam kondisi jaringan yang buruk. Ekosistem Commonware yang Berkembang—Apakah Ada Strategi Investasi yang Jelas? @tempo, @noble_xyz, dan sekarang @GTE_XYZ. Karena semakin banyak rantai menandakan niat mereka untuk membangun secara mandiri menggunakan Commonware, pertanyaan tentang bagaimana investor harus memposisikan diri mereka masih jauh dari jelas. Masalah intinya terletak pada kurangnya kejelasan seputar model bisnis Commonware. Situasi ini sangat mirip dengan ekosistem Cosmos, di mana proliferasi rantai berbasis Cosmos tidak selalu diterjemahkan ke dalam akrual nilai untuk Cosmos Hub itu sendiri. Sebagai protokol sumber terbuka, Commonware tidak secara otomatis menangkap nilai ekonomi ketika rantai baru mengadopsi teknologinya. Bahkan jika rantai dibangun sepenuhnya di atas Commonware, penggunaan itu saja tidak secara langsung menghasilkan pendapatan untuk entitas pengembangan, Commonware, Inc. (Tempo mewakili pengecualian parsial, karena telah berinvestasi dalam Commonware dan berkontribusi secara teknis, menciptakan penyelarasan insentif yang lebih langsung.) Dari perspektif investor, ini menciptakan ambiguitas struktural. Bahkan jika Commonware berhasil menjadi kerangka kerja blockchain generasi berikutnya, ada cara terbatas dan tidak langsung untuk menerjemahkan kesuksesan itu ke dalam tesis investasi yang jelas. Bagi investor institusional yang telah berinvestasi langsung di Commonware, Inc., jalur dari adopsi protokol ke pendapatan berkelanjutan dan kelayakan bisnis jangka panjang masih belum pasti. Meskipun demikian, strategi paling pragmatis pada tahap ini mungkin hanya memantau dengan cermat rantai yang dibangun di atas Commonware. Jika Commonware muncul sebagai lapisan dasar untuk blockchain generasi berikutnya, maka rantai yang dibangun menggunakannya kemungkinan akan menarik perhatian yang tidak proporsional pada tahap awal mereka—berpotensi menawarkan peluang yang lebih nyata bagi investor daripada kerangka kerja itu sendiri.