Sains menyimpan data tetapi melupakan pemikirannya. Tanyakan kepada seorang peneliti mengapa mereka mengubah protokol berbulan-bulan yang lalu dan sebagian besar tidak akan ingat. Alasan itu menghilang karena tidak ada yang menangkapnya. Pengembang memecahkan masalah ini bertahun-tahun yang lalu. Mereka mencatat perubahan dan niat yang mendasarinya = git. Setiap komitmen meninggalkan remah roti mengapa keputusan terjadi. Sains tidak memiliki lapisan itu, sehingga eksperimen berubah menjadi kotak hitam dan kegagalan berhenti berguna. Agen akan mencapai langit-langit yang sama kecuali kita mulai merekam penalaran ilmiah dengan cara yang dapat mereka baca. Bukan output tetapi niatnya. Jika kita membangunnya, agen dapat memetakan niat terhadap hasil, menemukan inkonsistensi, dan menyarankan desain yang lebih baik. Tiba-tiba, sistem mulai memperbaiki dirinya sendiri alih-alih kehilangan informasi setiap siklus. @Molecule_sci mendorong ke arah itu, tetapi kesenjangan ini pantas mendapatkan lebih banyak pembangun. DeSci membutuhkan versi pesan komitnya sendiri: keputusan terstruktur, asumsi, dan alasan yang dapat dikueri oleh siapa pun atau agen mana pun. Bukan hanya apa yang terjadi, tetapi mengapa itu terjadi. Bangun lapisan itu dan sains menjadi mengoreksi diri alih-alih melupakan diri sendiri.