Ilmeisesti monipuolinen ihminen lukee "Matkoja", "näytelmiä" tai "klassikoita", jotka ovat yhdistelmä "uskontoa" ja "filosofiaa" (joista osa on "kauhu").

Neuroottisuus tuntuu sopivan yhteen romantiikan kanssa kirjallisena muotona. Ehkä siksi, että romantiikka on kaikkein rajoitetuin muoto, jossa kaikki kliseet ovat totta, rakkaus voittaa jne— eräänlainen pakokeino neuroosista.

Naisten fiktiossa on kaikkea muuta paitsi filosofia (avoimuus)— "..."

Ai, näen että satiiri, kauhu ja filosofia ovat täällä sama asia. Avoimuus ja neuroottisuus. Se on Marxin avain – äärimmäinen avoimuus ("mikään inhimillinen ei ole minulle vierasta") yhdistettynä neuroottisuuteen, jossa rationaalisen ytimen löytäminen ihmiskunnan sekasorron ja muutoksen keskeltä.