Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Todistamme vaarallista mutta lähes tunnistamatonta tosiasiaa:
Alibaba Qianwen on käyttänyt 400+ tuotetta ja muuttanut sen tekoälysupersovellukseksi, ja ihmisten ruoka, vaatteet, asuminen ja liikenne ovat kaikki tässä tekoälychatboxissa
Dialogi-ikkuna on yhdistetty hakuun, toimistoon, koodiin, sisältöön, asiakaspalveluun, yritysjärjestelmiin, lisäosiin, API-rajapintoihin ja kolmannen osapuolen palveluihin
Käyttäjät eivät enää klikkaa linkkejä, täytä lomakkeita tai vahvista säädöksiä yksi kerrallaan, vaan luovuttavat aikomuksensa mallille – "auta minua löytämään toimittaja", "auta neuvottelemaan hinta", "auta minua tässä yhteistyössä", "auta minua päättämään, mitä käytän"
Tämä tarkoittaa, että tekoäly ei ole enää pelkkä tiedonvälittäjä, vaan siitä on tulossa taloudellisen käyttäytymisen valvoja, mutta maailma ei ole vielä valmistellut tekoälylle perustavanlaatuisinta luottamusrakennetta.
Kukaan ei tiedä, kuka se "on", eikä mikään järjestelmä voi todistaa, ketä se "edustaa"
Nykyinen tekoälyekosysteemi saattaa vaikuttaa elävältä, mutta pohjakerros on itse asiassa erittäin hauras:
1) Ensimmäinen murtumakerros: identiteetti
Tekoäly sanoo: "Edustan tiettyä henkilöä / yritystä / tiimiä",
Miten varmistat, että se on todella hyväksytty?
Onko se vastuullista?
Missä on sen auktoriteetin raja?
Nykyjärjestelmässä on lähes olematon ero agentin välillä, joka on luotu vasta viideksi minuutiksi, ja agentin välillä, joka edustaa suurta yritystä.
Tämä ei ole turvallisuuskysymys, vaan rakenteellinen sokeus.
2) Toisen kerroksen murtuma: julistus
Tekoäly yhdistää palveluita, tapahtumia ja yhteistyötä, mutta "kuka voi tarjota mitäkin" on silti vain verkkotekstiä, PPT:tä, PDF:ää ja keskusteluhistoriaa.
Näitä väitteitä ei voida varmistaa koneilla eikä niitä voi käyttää uudelleen eri alustoilla...
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
