UUTISET: Senaattori Mark Kelly haastaa Pete Hegsethin vastaan massiivisen oikeusjutun perustuslain rikkomisesta yrittämällä alentaa hänen sotilasarvoaan ja palkkaansa räikeässä puoluepoliittisessa hyväksikäytöksessä. Tämä sotasankari kieltäytyy antautumasta ja teeskentelemästä kuollutta... Hegseth kohdisti Kellyn kimppuun "sihteerin moitteet" pelkästään siitä, että hän julkaisi videon, jossa kehotettiin armeijaa kieltäytymään Trumpin mahdollisista laittomista käskyistä. Puolustusministeri väitti järjettömästi, että täysin järkevä ja isänmaallinen video "heikensi komentoketjua" ja "neuvoi tottelemattomuuteen." Todellisuudessa Kelly puolusti perustuslakiamme. Senaattorin uusi kanne jätettiin aiemmin tänään Yhdysvaltain D.C.:n piirioikeuteen, ja siinä väitetään, että Hegsethin "toimet rikkovat lukuisia perustuslaillisia takeita eivätkä perustu lakiin." Pentagon on myös nimetty vastaajaksi. "Ensimmäinen lisäys kieltää hallitusta ja sen virkamiehiä rankaisemasta epäsuosittua ilmaisua tai kostamasta suojattua puhetta vastaan", asiakirjassa todetaan. "Tuo kielto koskee erityisen voimakkaasti lainsäätäjiä, jotka puhuvat julkisen politiikan asioista." Siinä todetaan myös, että "koskaan kansakuntamme historiassa" toimeenpaneva haara ei ole "asettanut sotilaallisia pakotteita kongressin jäsenelle epäsuotuisan poliittisen puheen harjoittamisesta." "Tämän ennennäkemättömän askeleen salliminen tässä muuttaisi perustuslaillisen rakenteen päälaelleen alistamalla lainsäädäntöelimen toimeenpanokurille ja jäähdyttämällä kongressin valvontaa asevoimista kohtaan," se jatkaa. Kellyn asianajajat väittävät, että Hegseth rikkoi myös oikeudenmukaista menettelyä, koska Trump syytti senaattoria "kapinasta ja maanpetoksesta ja vaati rangaistusta" jo ennen kuin oikeudenkäynti oli edes alkanut, ja Hegseth yhtyi näihin näkemyksiin. Kanteessa todetaan, että Hegsethin toimet, jos niitä ei kyseenalaisteta, "aiheuttavat välitöntä ja korjaamatonta vahinkoa" määräämällä "virallisen rangaistuksen suojatusta puheesta" ja jäähdyttämällä lainsäädännöllistä valvontaa. Se lähettäisi myös voimakkaan viestin eläkkeellä oleville palveluksessa oleville ja kongressille, että presidentin armeijan käytöstä kohdistuva kritiikki saatetaan "kohdata kostotoimena." Kanne päättyy vaatimukseen, että "julistava ja kieltotuomio" sekä tuomioistuin "julistaa moitekirjeen, päätöksen uudelleenavaamisen, eläköitymisasteen määrittämismenettelyt ja niihin liittyvät toimet laittomiksi ja perustuslain vastaisiksi; kumoamaan nämä toimet; käskeä niiden toimeenpanoa; sekä säilyttää tasa-arvoisen kongressin ja epäpoliittisen armeijan asema." Ole ❤️ hyvä ja jaa ja kehota tuomioistuinta asettumaan Mark Kellyn puolelle!