50 kysymystä, joihin edes "vanha kiinalaisen lääketieteen lääkäri", jolla on 80 vuoden kokemus, ei pysty vastaamaan: 1. Mitkä käsitteet ovat mitattavissa TCM:n ydinteorioissa? 2. Onko "qi":lle selkeä fysikaalinen määritelmä, yksikkö ja havaitsemismenetelmä? 3. Voiko mikään riippumaton laboratorio havaita meridiaaneja vakaasti? 4. Ovatko yin- ja yang-viisi elementtiä luonnonlakeja vai filosofinen metafora? 5. Saako TCM-teoriaa vääristää? Missä olosuhteissa sitä pidetään "vääränä"? 6. Onko perinteinen kiinalainen lääketiede tehnyt selkeitä ja testattavissa olevia ennusteita? 7. Saman potilaan kohdalla eri kiinalaisen lääketieteen lääkärit antavat eri diagnoosit, kumpi niistä on oikea? 8. Jos johtopäätös perustuu "ymmärrykseen", voidaanko sitä silti pitää tietona? 9. Onko perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä yhtenäistä ja standardoitua teoreettista aksioomajärjestelmää? 10. Jos teoriaa ei voida muodollisesti ilmaista, miten se pääsee tieteelliseen keskusteluun? 11. Mitkä kiinalaiset lääkkeet tai reseptilääkkeet ovat läpäisseet vaiheen III satunnaistetun kaksoissokko-kontrolloidun tutkimuksen? 12. Jos kontrolliryhmää ei ole, miten voit erottaa hoidon vaikutuksen luonnollisesta toipumisesta? 13. Mikä on TCM-hoidon epäonnistumisprosentti ja haittavaikutusten riski? 14. Kuinka moni TCM-tutkimus on CONSORT- tai GCP-yhteensopiva? ...