Viimeinen Sarah Painen luento: Miksi Venäjä hävisi kylmän sodan. Minulle mielenkiintoisin kysymys ei ole, miksi Neuvostoliitto lopulta romahti – vaan se, miten julma, keskitetysti suunniteltu, uskomattoman tehoton siirtomaaimperiumi selvisi niin pitkään. Olin yllättynyt kuullessani öljyn keskeisestä roolista Neuvostoliiton ylläpitämisessä (ja lopulta hajoamisessa). 1950-luvulla Neuvostojärjestelmä oli kriisissä. Neuvostoliiton kasvuvauhti oli alkanut hidastua merkittävästi verrattuna kukoistavaan länteen. Neuvostoliiton raskaan teollisuuden talous oli energiapulassa. Vuoden 1953 CIA:n tukema vallankaappaus Iranissa esti Neuvostoliiton pääsyn iranilaiseen öljyyn. Mutta vuonna 1959 he löysivät valtavia öljykenttiä Siperiassa. Ja tietenkin vuoden 1973 öljykriisi moninkertaisti näiden vientien arvon. Vuosina 1973–1985 energian vienti muodosti järkyttävän 80 % Neuvostoliiton kovavaluuttatuloista, joita he tarvitsivat ostamaan kaiken, mitä keskussuunnittelu ei pystynyt tehokkaasti tuottamaan – viljasta kehittyneeseen teknologiaan – ja tukemaan Itä-Euroopan miehittämää miljoonia puna-armeijaa. Sitten öljyn hinta romahti (69 % vain kahdeksassa kuukaudessa vuoden 1985 jälkeen). Neuvostoliiton hallituksen alijäämä laski noin 2 %:sta BKT:sta vuonna 1985 20 %:iin vuonna 1991. Joka tapauksessa, kaiken tämän sanottuani, että valtavien öljykenttien löytyminen Siperiassa saattoi pitää horjuvan ja ilmeisesti toimimattoman kommunistisen järjestelmän elintoimintojen ylläpidossa vielä 30 vuotta. Näin Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, ei 1961. 0:00:00 – Voittiko Reagan kylmän sodan yksin? 0:15:53 – Itäblokin kapinat ja öljykriisi 0:30:37 – Gorbatšovin virheet 0:37:33 – Saksan yhdistyminen ja Naton laajentuminen 0:48:31 – Persianlahden sota ja kylmän sodan loppupeli 0:56:10 – Kuinka keskitetty suunnittelu kesti niin pitkään 1:14:46 – Sarahin elämä Neuvostoliitossa vuonna 1988 Saatavilla YouTubessa, Apple Podcasteissa, Spotifyssa jne. Nauttikaa!