Jos haluat nähdä todella kuivia tuotteita Twitterin julkisessa omistuksessa, suositellaan kiinnittämään huomiota joihinkin vertikaalisiin bloggaajiin, niin sanottuihin pienten fanien bloggaajiin. He keskittyvät usein tiettyyn polkuun tai jopa yhteen projektiin, joten heillä on pohja kuivatuotteiden luomiselle, kuivatuotteiden artikkelin muodostaminen vaatii pitkän ajan kertymistä ja opittuja läksyjä, ihmisten kykyjen ero ei ole niin suuri kuin luulet, vaikka akateemisissa pätevyyksissä ja kognitiivisessa perustassa onkin aukko, mutta se voidaan myös kaventaa tai jopa ylittää pitkällä sinnikkyydellä ylihuomenna. Mutta tämä tuo mukanaan myös ongelman: tällaisten bloggaajien luova sisältö voi rajoittua yhteen polkuun/projektiin, riittävän pystysuoraan, mutta sisältö on yksinkertaista, päivitystiheys ei ole korkea, loppujen lopuksi hyvän sisällön valmistelu vie kauan. Tämän haittapuolen vuoksi se johtaa fanimäärän kasvun menetyksiin Web3-piirissä, alalla, jossa uusia kuumia pisteitä nousee jatkuvasti esiin. On myös tilanne, jossa bloggaaja voi tulla kuuluisaksi alansa kuuman kierron vuoksi sisällön kanssa, mutta usein se voi kadota suosion mukana. Siksi hyvän sisällön näkeminen julkisessa omistuksessa, seuraaminen + tykkääminen on katsojille positiivista, mikä voi motivoida heitä jatkamaan luomista. Itse asiassa, kun kohtaan tämänkaltaisen aarrebloggaajan, lisään itsekin hiljaa pienen kellon.