Uudessa kirjassani, The Science of Second Chances, puhun vahvasta tutkimusnäytöstä siitä, että SNAP-etuuksien saatavuus vähentää vankilasta vapautuvien aikuisten uusintarikollisuutta, koska se auttaa heitä tulemaan toimeen turvautumatta rikoksiin. Puhun myös vielä vahvemmista todisteista siitä, että pienten lasten pääsy SNAP-etuihin vähentää heidän tulevaa rikosoikeudellista osallistumistaan, koska hyvä ravitsemus on tärkeää aivojen kehitykselle. (Yksi hypoteesi sille, miksi ravitsemus on niin tärkeää, on se, että se auttaa suojaamaan aivoja altistumiselta tavallisille myrkyille, kuten lyijylle. Koska lyijy ja kalsium sitoutuvat molemmat samoihin aivojen reseptoreihin, kalsiumin lisääminen varhaislapsuudessa voi syrjäyttää tämän haitallisen myrkyn ja sekä suojata että lieventää lyijyaltistuksen haitallisia vaikutuksia. Tämä altistuminen johtaisi muuten impulsiivisempaan ja aggressiivisempaan käyttäytymiseen teini- ja aikuisvuosina.) Monet puhuvat SNAP-etuuksien nykyisestä keskeytyksestä moraalisena kysymyksenä. Mutta se on myös yleiseen turvallisuuteen liittyvä kysymys. Jos emme saa perheille heidän tarvitsemaansa ruokaa, maksamme siitä tulevina vuosina rikollisuuden lisääntymisen muodossa. Tiimini @Arnold_Ventures:ssä on työskennellyt kumoaakseen osavaltioiden ja liittovaltion SNAP-etujen kiellot rikosrekisterissä olevilta henkilöiltä, jotka vähentävät ruoan saatavuutta jopa "normaaleina" aikoina. Tällaiset kiellot ovat haitallisia. Jos haluat lisätietoja tästä, harkitse kirjani ennakkotilaamista! (Se ilmestyy helmikuussa.) Jos olet päättäjä, joka haluaa lisätietoja näistä todisteista, ota yhteyttä.