Näin on krypton tapauksessa. Liian monet protokollat käynnistävät asioita, joita ei tarvita. Tuotemarkkinoiden sopivuuden löytäminen ennen lanseerausta on ratkaisevan tärkeää. Useimmiten uudet ketjut/protokollat julkaisevat juttuja, joissa on pisteohjelmia, stablecoin-tuottoa tai tokenien tuottokannustimia, koska olkaamme rehellisiä, me (käyttäjinä) tarvitsemme "porkkanaa" voidaksemme todella käyttää sitä. Ilman suoria palkintoja käyttäjillä ei ole juurikaan syytä poistua tutuista alustoista. Projekteja on nyt paljon, ja usein tuntuu siltä, että paljon samoja juttuja uuden kääreen alla. Joten miksi kukaan ei tee mitään muuttaakseen sitä? Syynä on yksinkertaisesti se, että nykyinen järjestelmä "toimii riittävän hyvin". Perustajat ja tiimi syövät hyvin, pääomasijoittajat syövät hyvin, KOL:t nauttivat siitä paljon (kyllä, minäkin olen osa ongelmaa). Joten kunnes kohtaamme jonkinlaisen absoluuttisen kyllästymisen, tämä jatkuu. Ei ole niin, että pääomasijoittajat lopettaisivat investoimisen uusiin projekteihin; Palkinnot ovat yksinkertaisesti liian korkeat.