Useimmat kauppiaat ajattelevat, että heidän kauppojensa riski on "staattinen" ja "muuttumaton". Ei ole. Alla selitän Evolving Risk/Reward ↓ ------------------------ Kuvittele, että teet 2R-kauppaa ja hinta siirtyy 1R eduksesi (puolivälissä kohti 2R-tavoitetta). Riskisi tässä kaupassa EI ole 1R - tämä on vain matka sisäänkäynnistä stoplossiin Riskisi on itse asiassa 1R + 1R = 2R - Ensimmäinen 1R on etäisyys hinnan nykyisestä lähtöpisteeseen (1R realisoitumaton P&L) - ja toinen 1R on etäisyys sisääntulosta stoplossiin Tässä tilanteessa riskeeraisit 2R:n yrittäessäsi tehdä 1R:tä. - vaikka kauppasi oli alun perin 2R panos (riskeeraus 1R saadaksesi 2R), riski/tuotto on nyt kehittynyt 0,5R:iin Siksi, jos asetat tavoitteen kauemmas kuin 1R:n päähän, on todennäköisesti hyvä idea pitää jonkinlaiset kaupanhallintasäännöt käyttöön. Esimerkki: - jos hinta menee N yksikköä R:stä edukseen, alan seurata SL:ääni (manuaalisesti seuraaviin swing-pisteisiin, tai käytän automaattista SL:ää tietyn matkan ajan) Yleisesti pidän siitä, että annan kaupoilleni noin 1R hengähdystilaa "kehittyvässä riskissä". - eli jos kauppani on siirtynyt +0,7R eduksi, SL:ni on merkitty relevantille tasolle lähelle -0,3R-aluetta.

Suihkuajatus: En oikeastaan usko, että on olemassa sellaista kuin "tunnekauppa". Luulen, että kyse on vain "noudatatko strategiasi sääntöjä vai et?" Esimerkki 1: Olet vihainen • jos noudatat strategiasi sääntöjä, viha ei vaikuta tulos- ja vahinkoasi. • jos ET noudata strategiasääntöjäsi, se on tietysti ongelma, koska vaikutat tulos- ja tuloslaskentaasi. Esimerkki 2: Olet onnellinen • täsmälleen sama juttu täällä. • Jos noudatat strategiasääntöjäsi, sillä ei pitäisi olla vaikutusta tuloslaskemoon • Jos ET noudata strategiasääntöjäsi, tämä on ongelma, koska vaikuttaa tulos- ja tuloslaskentaasi. Joten tunne-elämä (hyvä tai huono), jota koetaan, ei oikeastaan ole kovin merkityksellistä. Voit jopa viedä asian pidemmälle ja väittää, että "tunteiden kanssa kaupankäynti" tapahtuu KOKO ajan, koska olemme ihmisiä ja koemme tunteita ympäri vuorokauden... joten emme voi oikeastaan välttää sitä. Joskus tunteita on paljon ja joskus vähemmän. Joskus se muuttaa käytöstämme ja toisinaan ei. Kaikki "kauppiaan psykologia" -puheet koskevat vain kauppiaita, joilla on ongelmia noudattaa järjestelmäänsä. Kun he saavuttavat pisteen, jossa he voivat "seurata suunnitelmaa eivätkä rikkoa sääntöjä kuin apina", he voivat alkaa ajatella Edgensä parantamista. 🌶️

Algoritmisessa kaupankäynnissä on hyvät ja huonot puolensa. Kauppatavani osalta kaikki päätökset tehdään tämän viitekehyksen pohjalta: - "Jos X on tosi, niin tee Y" - "Jos X ei ole tosi, älä tee Y:tä." Kun kaupankäyntisi muuttujat (X ja Y) eivät ole selkeästi määriteltyjä, et voi automatisoida sitä. Tarkoitan, että jos muuttujasi (X ja Y) vaativat subjektiivista tulkintaa, logiikka siitä, haluatko kaupasta tai poistua, on jossain määrin harkinnanvaraista, ja oma päätöksenteko on mukana kaupassa sen sijaan, että luottaisit pelkästään strategiasi päätöksentekoon. Älä ymmärrä väärin, olen täysin automaation kannalla. Mielestäni automaatio on mahtavaa. Mutta en usko, että se on ehdottoman välttämätöntä kaupan toteuttamiseksi. Automaatiota voi käyttää myös muilla tavoilla parantaaksesi kaupankäyntiäsi. Joitakin esimerkkejä: - Automatisoitu tutkimus (ideoiden keksimiseen) - Automaattinen tiedonkeruu - Automaattinen datan tarkastelu. - Automaattinen analyysi (kuten s/r-tasojen automaattinen piirtäminen tai kolikoiden automaattinen suodattaminen seulontaohjelmassa, jotka jo täyttävät joitakin ennalta määrättyjä ehtoja). Automatisoi siellä missä voit, loput voimalla työntäydy. 🌶️