Radikaali johtajuus: jos allekirjoitat tämän tuotejohtajuuden filosofian, on loogista, että useimmat ongelmat ovat tuotejohtamisongelmia. Tässä on lyhyt video, joka kuvaa filosofiaa ja logiikkaa niin, että voit soveltaa sitä käytäntöön, *jos* se resonoi kanssasi.

Liian monet muuten älykkäät ihmiset elävät elämäänsä kuin he olisivat alan analyytikkoja. He rakastavat ajatella ja selittää yleisiä malleja eri toimialoilla, yrityksissä, yhteiskunnissa ja kansakunnissa. Tämä on hienoa, vaikka tämän ajattelun soveltamisen haittapuoli kaikkeen on se, että he unohtavat oman yksilöllisyytensä, erityiset supervoimansa, henkilökohtaiset uratavoitteensa ja elämäntoiveensa. He unohtavat, että – vaikka he saattavat kuulostaa fiksuilta joistakin ihmisistä analysoidessaan ja selittäessään ilmiötä julistuksilla kuten "huh, ihmisiä ohjaavat asetetut kannustimet" – ei itse asiassa ole kovin fiksua olettaa, että tietyn väestön yleiset mallit ovat totta myös nimenomaan heidän itseensä suvereenina yksilönä. Esimerkki: Kun he törmäävät ajatuksia herättävään kirjoitukseen, sen sijaan, että he kysyisivät "kuinka voin käyttää tätä parantaakseni omaa ymmärrystäni itsestäni ja omasta elämästäni/urastani", he etsivät vaistomaisesti tapoja argumentoida viittaamalla keskimääräisen väestön ominaisuuksiin tai tilastoihin, tai he lainaavat nokkelia lakeja ja aforismeja, jotka soveltuvat keskivertoihmiseen. Tai he työntävät hyveellisesti takaisin kysymällä: "No, mitä maailmalle tapahtuisi, jos kaikki ajattelisivat näin? se olisi varmasti katastrofi". Ja niinpä tämä analyytikoiden ajattelutapa automaattiohjauksessa saa heidät tekemään suhteellisen huonoja valintoja oman elämänsä ja uransa suhteen, koska he eivät näe arvoa itsensä todellisessa ymmärtämisessä. Ne kuulostavat hyvin älykkäiltä ja oppineilta, mutta kuten eräs viisas ihminen kerran kysyi, mitä hyötyä tästä älykkyydestä on, jos et saa omalta elämältäsi sitä, mitä haluat? Pakonomainen analyytikko on kommentaattori ja asiantuntija monissa asioissa, samalla kun hän on usein vararikossa itseymmärryksessä, yhteiskunnallisen ehdollistumisen automaatti, joka ei koskaan suunnittele omaa elämäänsä "ensimmäisten periaatteiden ajattelusta", jota hän väittää rakastavansa niin paljon. Hänellä voi olla jonkin verran tietoa, mutta häneltä puuttuu viisautta. Koska viisaus on sisäistä tietoa, että tärkein ymmärtämisen arvoinen olento on oma itse.