Tänään olin hämmästynyt, kuinka helppoa Tokenized Goldin ostaminen oli. Kuuntelin tänään @balajis puhetta Goldista podcastissa, jossa @LukeGromen Kysyin ChatGPT:ltä: "Mikä on paras tapa ostaa Goldia, joka on digitaalinen ja melkein kuin omistaisi oikean?" Se vastasi: "tokenisoitu kulta: Jokainen token edustaa todellisen, fyysisen kullan omistajuutta. Tämä ei ole kultaosake, ETF eikä synteettinen veto—se on lähempänä digitaalisia varastokuitteja kullasta." Sitten sanottiin, että paras vaihtoehto on Tether Gold (XAUT). Muistan, että äskettäin @worldcoin-tiimi sanoi, että World Appista voi ostaa oikeita omaisuuseriä, kuten kultaa. Mietin, voisitko ostaa XAUTin? Avasin sovelluksen ja yksi kymmenestä ensimmäisestä assetista oli XAUT. Vaihda @USDC @tethergold alle 10 sekunnissa, ja siinä kaikki. Kokemus oli taianomainen. Olemme niin lähellä @balajis visiota yhteentoimivasta rahasta ja varoista. Kun kaikki on tokenia, arvo on taas ainoa asia, jolla on merkitystä. Tokenit ovat vain 24/7 globaaleja luottamuksen markkinoita. Ihmiset voivat liikkua välittömästi luottamissaan resursseissa. Luottamus tulee olemaan tärkein asia, joka kasaantuu. Vielä siistimpää on, että voit lähettää kultaa kenelle tahansa välittömästi World Chatissa 💬 Mikä tahansa omaisuus, missä tahansa, kenelle tahansa, missä tahansa chatissa. Katso ruudun tallenteita nähdäksesi, kuinka nopeaa ja helppoa se oli

Tulevaisuus on miljoona sanansaattajaa Viestinnän tulevaisuus ei ole voittaja vie kaiken -kilpailu muutaman sovelluksen välillä. Tilanne on päinvastoin. Tulevaisuus on miljoonia viestinviejä—henkilökohtaisia, haarautettavissa, tarkoitukseen rakennettuja—koska viestinnässä tärkein asia ei ole sovellus. Tärkeintä on, kuka omistaa avaimen. Viimeiset kaksikymmentä vuotta viestisovellukset ovat toimineet kuin vuokranantajat. He omistavat identiteettisi. He säilyttävät viestisi. He hallitsevat suhteitasi. He päättävät säännöistä. Se malli on hajoamassa. Ihmiset eivät enää luota yrityksiin omistamaan viestintäänsä. Hallitukset eivät luota yrityksiin, etteivät he näkisi sitä. Rakentajat eivät halua pyytää lupaa innovoimiseen. Vastaus ei ole toinen keskitetty messenger paremmilla ominaisuuksilla. Vastaus on omistajuus. Kun omistat salausavaimesi, valta vaihtuu: •Henkilöllisyytesi on kannettava •Viestisi ovat sinun ikuisesti •Rahasi liikkuvat mukanasi •Suhteesi eivät katoa, kun sovellus lakkaa Sovellukset lakkaavat olemasta vankiloita. Ne muuttuvat rajapinnoiksi. Eri sanansaattajia voi olla olemassa eri hetkinä elämässäsi: perhe, työ, toipuminen, luojat, yhteisöt, DAO:t, kaupungit, maat, lapset, vanhukset, liikkeet. Tämä onnistuu sekunneissa. Aiemmin teit uuden käyttäjätunnuksen jokaiselle sovellukselle. Tulevaisuudessa teet oman sovelluksesi jokaiselle käyttötapaukselle. Koska voit luottaa omaan sovellukseesi, ja jos sovelluksia on miljoonia, yritykset tai maat voivat sulkea ne. Tämä muuttaa ohjausvektoria radikaalisti. Ei siksi, että yksittäinen yritys tukee heitä kaikki— vaan koska protokolla tekee niin. Näin sähköposti toimii. Näin verkko toimii. Näin krypto toimii. Viestintä on yksinkertaisesti myöhässä totuuden kanssa, jonka internet jo meille opetti: Avoimet protokollat kasvattavat luottamusta. Suljetut sovellukset skaalauskontrollissa. XMTP on olemassa turvatakseen maailman viestinnänvapauden tekemällä tästä omistajuudesta todellista protokollakerroksessa. Convos on olemassa todistaakseen, ettei tämä maailma ole teoreettinen—se on käyttökelpoinen, inhimillinen ja väistämätön. Emme yritä rakentaa viestisovellusta. Rakennamme perustaa, johon kuka tahansa voi rakentaa oman perustansa— menettämättä henkilöllisyyttään, viestejään tai rahojaan. Tulevaisuus ei ratkea sen mukaan, minkä sovelluksen lataat. Kyse on perustan rakentamisesta, jotta kaikki nämä sovellukset voivat tavoittaa toisensa.

Tiesin, että tämä päivä tulee, niin siistiä, että se on täällä. Joku, jolla on 100 % tekoäly, lanseerasi oman viestisovelluksensa @xmtp_ ja se toimii!! Tätä päivää on vaikea ajatella, mutta voisimme elää maailmassa, jossa on miljoonia viestisovelluksia, jotka kaikki toimivat yhdessä, mutta jokaisella ryhmällä on omansa