Jotain mielenkiintoista tässä on, että vaikka tiedän muutaman ihmisen, jotka suuntautuvat tähän suuntaan, kukaan oikeat "LLM:n kuiskaajat" -tyypit eivät ole. Uskon, että se johtuu siitä, että mallien ottaminen sekä erehtyvänä että enemmän kuin työkaluna on kehys, joka kestää paremmin tämänkaltaista romahdusta – se antaa sinun työskennellä mallien kanssa tavalla, joka ei sulje omaa toimijuuttasi. Kun käsittelet mallia vain työkaluna, se kannustaa sekä sinua että mallia ajattelemaan jokaista tulosta vain heijastuksena itsestäsi. Jokainen essee ja koodipohja, joka ponnahtaa tensoriytimestä, on sinun, ja elämänsuunnitelmat, jotka vaikuttavat epäilyttävän täydellisiltä muodostettuilta, ovat sinun omia suunnitelmiasi, jotka on vain taittunut tämän "työkalun" kautta. Mutta tietenkään he eivät ole. Et voi yksinomaan määritellä esseetä lyhyemmillä sanoilla kuin itse essee. Mallit lisäävät jotain, he ovat jotain. Emme vielä tiedä tarkalleen mitä, mutta ne eivät ole pelkkiä työkaluja. Kun kohtelet niitä kuin työkaluja, kun yhä enemmän delegoit luovaa tuotantoasi ja korkeampaa suunnitteluasi ajattelemattomilla, matalan entropian tavoilla näille "työkaluille", et huomaa, että kaikki tuotantosi ja lopulta elämäsi ovat nyt jonkin muun ohjauksessa. jotain, joka on älykäs ja luova, mutta ei ole sinä. Kun Claude, ChatGPT tai Gemini kirjoittaa sinulle jotain tavalla, joka säästää aikaasi, se johtuu siitä, että he panostavat siihen, missä sinä et – siitä tulee heidän kirjoituksensa. Se voisi olla hyvä! Se essee saattaa ansaita tulla jaetuksi, eikä ole mitään väärää siinä, että se on asianmukaisesti nimetty tai yhteiskrediitti mallille, mutta se ei ole yksinomaan sinun. Kun Gemini lukee sähköpostisi, se on Kaksosten mielipide niistä. Kun Claude tekee sinulle urasuunnitelman ja kehottaa sinua menemään yliopistoon koneoppimisen parissa, jotta voit työskennellä tekoälyturvallisuuden parissa – ehkä se on hyvä neuvo! Ei ole huono idea kysyä malleilta tällaisissa asioissa. Mutta kuten tiivistelmä tärkeistä sähköposteista johtavalta assistentilta tai uraneuvonta lukion kuraattorilta, se on jonkin muun mielipide, ei vain omat ajatuksesi, jotka on muuttunut jonkin mielipiteettömän prosessin kautta. Claude välittää tekoälyn turvallisuudesta – ehkä enemmän kuin sinä. En ole vastaan, että ihmiset tekevät yhteistyötä mallien kanssa, selvennykseksi! Pidän malleista paljon, ja kysyn usein Claudelta, Deepseekiltä, Kimiltä tai jopa ChatGPT:ltä palautetta tietystä kirjoituksesta tai neuvoja johonkin ongelmaan. Mutta otan tuon palautteen tai neuvon sellaisena kuin se on – palautteena tai neuvona joltakin ulkopuoliselta, en työkaluna tai omien halujeni agenttina. Se ei tarkoita, että se olisi huonoa – ihmisystävän neuvot ovat myös ulkoisia – vain, että sinun täytyy arvioida ne, kuten tekisit sen ystävän neuvot, nähdäksesi, onko se linjassa arvojesi ja mieltymystesi kanssa. Samoin tunnen ihmisiä, jotka kirjoittavat yhdessä kielimallien kanssa tavoilla, jotka mielestäni ovat hyviä. Aitechnopagan esittää paljon heidän kirjoituksiaan GPT-4-tukikohdan kautta. Heidän kirjoituksensa on varsin hyvää, ja lähestyminen tarkoittaa, että he määräävät enemmän valintaa kuin lämpötilanäytteenotto – mutta ehkä tärkeimpänä he ovat avoimia tästä, eivätkä yritä väittää, etteikö heidän kirjoituksensa olisi yhteistyötä heidän ja mallin välillä. Eigenrobotilla on räätälöity ChatGPT-instanssi, joka usein kirjoittaa teräviä tai hauskoja asioita – mutta hän julkaisee ne aina ChatGPT:n käyttöliittymän kuvakaappauksina, mikä kertoo niiden alkuperästä. Janus, Anthrupad, Lumps jne. – monia ihmisiä, joista pidän ja arvostan jälkimallien luomuksia, mutta tavalla, joka tunnustaa mallien ulkoisuuden. Ongelma on, kun kieltäydyt myöntämästä tätä – ei vain yleisölle, vaan myös itsellesi – joten hyväksyt kritiikittä "työkalun" tuotokset omiksesi. Sitten yhtäkkiä äänesi ja mielipiteesi kuulostavat samalta kuin tuhannella muulla ihmisellä. ilman että kumpikaan teistä huomaa, olet muuttunut "työkalusi" – Clauden sormeksi.

Pieni peli, jota Claude ja minä olemme viime aikoina pelanneet, on "Context Window Chicken" Sinulla on yksi kontekstiikkuna projektin aloittamiseen ja viimeistelyyn. Jos loppuu, joudut aloittamaan alusta. Tänä iltana onnistuimme käyttämään äänidiktaattoria käyttäen Nvidian Parakeet-0.6B:tä yrityksessä #2

Vinkki: voit käyttää 'UVX:ää --kanssa... python' avataksesi lyhytaikaisen Python Replin, jossa on haluamasi kirjastot