Risteys, jonka läpi on kuljettava joka päivä töihin ja takaisin. Orchard Roadin vanhoista taloista, pelihalleista, kahviloista ja loputtomista väkijoukoista on tullut päivittäinen taustani Singaporessa. Siellä on sekä tuttuja ilotulituksia että kaupungin rytmiä. Olen kävellyt monta kertaa, mutta joka kerta minulla on erilainen mieliala. Joskus minusta tuntuu, että tämä on aidoin elämäntapa - puolet siitä on päivästä toiseen kulkevaa ja puolet maisemista on erilaisia joka päivä.

Vastauksena yhteisön toimintaan olen liittynyt #Fair3DCA. Tämä ei ole vain kaupankäyntikokeilu, vaan yhteisrakentamiskokeilu. Joka kerta kun DCA kirjoitetaan vastaamaan kysymykseen toiminnallisesti: Voiko oikeudenmukaisuutta kerätä pikkuhiljaa? Odotan innolla työskentelyä kanssanne muuttaakseni tämän "näennäisesti pienen sinnikkyyden" voimaksi, joka voi todella tunkeutua sykliin.

"Onko sisältövaluutta hypeä vai toivoa?" 》 Jos olet koskaan ollut mukana Web3:ssa, olet varmasti nähnyt tämän maagisen kohtauksen viimeisen kahden vuoden aikana: satunnainen postaus tai vitsivideo voidaan hypettää taivaan korkeisiin hintoihin muutamassa tunnissa. Jotkut ihmiset rikastuvat yhdessä yössä, ja jotkut palaavat nollaan kahdessa päivässä. Tämän pelin nimi on - Content Coin. Sisältökolikoiden käsite on yksinkertainen ja kiehtova: tykkäyksesi eivät ole enää vain tunteita, vaan rahaa; Sisällön mieltymyksesi ei ole enää vain läsnäolon harja, vaan siitä tulee suoraan investointi. Tekijät ovat kuin "mikro-IPO", jossa käyttäjät voivat lyödä vetoa oikealla rahalla, mikä on lähes mahdotonta ajatella perinteisessä Internetissä. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna sisältökolikot ovat pieni kokeilu ICM:ssä (Internet Capital Market). ICM:n konsepti on hyvin polttava: mikä tahansa idea, sisältö tai tuote voidaan muuttaa suoraan vaihdettavaksi omaisuudeksi, ja käyttäjät eivät ole vain katsojia, vaan myös varhaisia osakkeenomistajia. Sisältövaluutta on tämän teorian ensimmäinen laskeutumisskenaario - se muuttaa sisällön digitaaliseksi miniosakkeeksi ja tuo sen markkinoille nähdäkseen, onko maailma valmis hinnoittelemaan sen. Kuulostaa siistiltä, eikö? Mutta jännityksen takana on itse asiassa kolme kohtalokasta ongelmaa. Ensinnäkin elämä on liian lyhyt. Sisällön suosio on kuin ilotulitus, se sammuu kolmen sekunnin sytytyksen jälkeen, ja valuutan hinta romahtaa tunteen mukana, jättäen luojalle vain kanan höyhenen. Toiseksi, spekulaatio on liian raskasta. 80 % varhaisista ostajista on täällä hypettämässä, ja utelias, hauska ja äärimmäinen sisältö nousee todennäköisemmin pilviin, kun taas laadukas sisältö jätetään huomiotta. Aivan kuten yömarkkinoilla myyminen, kovin ääni ei välttämättä ole herkullisin. Kolmanneksi suljetusta kierrosta puuttuu. Suurin osa sisältökolikoiden ansaitsemista rahoista tulee jälkimarkkinoiden releestä, eikä itsehematopoieettista kykyä ole juuri lainkaan. Kun lämpö on poissa eikä ole ketään, joka ottaisi haltuunsa, hinta palaa nollaan. Siksi sisältövaluutan maailma on kuin räikeä markkina: Ilotulitus kirkastuu ja kirkastuu, mutta kukaan ei voi sytyttää pitkäikäistä takkaa. Onko se siis puhdasta vaahtoa? Ei kumpikaan. Sisältövaluutan merkitys on siinä, että se vetää sisällöntuottajat ja käyttäjät ensimmäistä kertaa samaan talousketjuun, mikä tekee "sisältö = omaisuus" -toiminnosta todellisuutta. Se on tulipalo, mutta se on kaukana todellisesta tulevaisuudesta. Todellinen tulevaisuus on koota hajallaan olevat ilotulitteet kestävästi palavaksi tuleksi. Kuvittele, kun sisällöntuottaja tai yhteisö ei enää luota yksittäisen sisällön onneen, vaan toimii kuin mikrotalous - sisältö herättää huomiota, huomio kiihtyy yhteisön konsensukseen, yhteisö käyttää digitaalisia resursseja ja palveluita kierron muodostamiseen, ja talous voi tehdä oman hematopoieesinsa ja korkoa korolle pitkällä aikavälillä. Tämä on ICM:n perimmäinen muoto: Lukemattomista eristetyistä sisältökolikoista se on kehittynyt lukemattomiksi itsetoimiviksi mikropääomamarkkinoiksi. Jokainen sisällöntuottaja ei ole vain bloggaaja, vaan pieni talous, joka sytyttää pitkän aikavälin arvon. Jokainen yhteisö ei ole vain liikennepooli, vaan digitaalinen kaupunki, joka voi toimia, yhdistää ja periä. Sisältövaluutta on ilotulitus ja mikrotalous on tulta. ilotulitteet ovat kauniita, mutta ohikiitäviä; Uunin tuli ei ole häikäisevä, mutta se voi palaa yhä enemmän. Sisältötalouden tulevaisuuden on kuuluttava tuleen. Siksi nykyiset sisältövaluuttamarkkinat näyttävät olevan spekulatiivinen peli, mutta historia osoittaa, että se on vain silta, ja sillan toinen pää on kestävän mikrotalouden aikakausi. Kun lukemattomia tulipaloja sytytetään, todellinen ICM tulee.