Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Vinay
Ajoin @Ethereum laukaisun. Toimitusjohtaja @Mattereum Forbes https://t.co/uZMfZdnCcj https://t.co/xjXKfNjNkb Book https://t.co/U8UNCuqVug radikaali ESG https://t.co/sb81MC5G0R
Kaunis esine

Object Zero22 tuntia sitten
Reaktorin paineastioiden (RPV) harkot
Jokaisen maan, joka haluaa rakentaa paljon ydinreaktoreita, täytyy laatia suunnitelma RPV-harkkojen valmistukseen.
Nämä ovat >500 tonnin yksiosaisia esineitä huippuluokan teräksestä (yleensä SA508/533).
Lähes kaikissa reaktorirakenteissa ne muodostavat ensisijaisen suojaesteen.
RPV on valtava monoliittinen komponentti, jonka hinta voi maksaa 350–500 miljoonaa dollaria kappaleelta, koska ne vaativat poikkeuksellista materiaalin laatua NQA Class 1 -komponenteina.
SMR:t pyrkivät olemaan valmistettavampia, ja ehkä ne ovatkin? Ehkä?
Kuitenkin koko planeetalla on vain 5–6 paikkaa, jotka pystyvät tuottamaan suuria RPV-ingotteja, ja niiden toimitusaika on 5–10 vuotta. Maailmanlaajuisen kysynnän odotetaan myös kaksinkertaistuvan vuoteen 2030 mennessä.
Sinulla on käytännössä:
JSW (Japani)
Forgemasters (UK)
OMZ (Venäjä)
Shanghai Electric (Kiina)
CFHO (Kiina)
Framatome (Ranska)
Vuonna 2025 Amerikalla ei ole kykyä valmistaa tällaisia teoksia. Bethlehem Steel pystyi tähän 1980-luvulla, mutta tuo kyky on jo kauan sitten poissa.
Missä Amerikassa edes on ylimääräistä verkkokapasiteettia tällaisen terästehtaan rakentamiseen? PJM:llä on jo 6 GW:n vaje kiinteässä kapasiteetin tuotannossa, ja kapasiteettimaksut nousevat yli 130 miljoonan dollarin / GWe.
Mielenkiintoisia aikoja.

3
Tekeekö tekoäly koulutukseen sijoittamisesta tuhlausta?

Arnaud Bertrand25.12. klo 00.09
Hauska tarina, jonka kuulin tänä iltana, ja sen pitäisi antaa sinulle hyvän käsityksen Kiinan nykyisen koulutuksen laadusta.
Meillä oli juuri joulupäivällinen vanhan kiinalaisen ystävän ja hänen perheensä kanssa Singaporessa. He muuttivat sinne kaksi vuotta sitten Tianjinista kaksospoikiensa kanssa (molemmat 13-vuotiaita).
Tianjinissa pojat kävivät kiinalaista julkista koulua. Kun he muuttivat Singaporeen, heidät sijoitettiin amerikkalaiseen kansainväliseen kouluun, koska kuten he selittivät, ulkomaalaisten lasten pääsy julkiseen koulujärjestelmään on erittäin vaikeaa Singaporessa.
Kysyin, oliko pojille haastavaa siirtyä toiseen opetuskieleen. Heidän vastauksensa: ei ollut. Itse asiassa molemmista veljeksistä tuli heti lukukauden parhaat opiskelijat KAIKISSA aineissa. Kuinka hullua se onkaan: heidän englanninkielisen koulutuksensa Tianjinissa, jonka he ottivat vain toisena kielenä, oli jo parempi kuin omalla kielellä opiskelevilla englanninkielisillä.
Ja muistakaa, puhumme tässä järjettömän ylihinnoitellusta premium-kansainvälisestä koulusta, joka palvelee ulkomaalaisperheitä eliittisessä Singaporessa, ei jostain alirahoitetusta maaseudun amerikkalaisesta lukiosta...
Itse asiassa he kokivat amerikkalaisen kansainvälisen koulun tason niin heikoksi, että päättivät siirtyä singaporen julkiseen koulutusjärjestelmään. Tätä varten lasten piti suorittaa tunnetusti vaikea koe, jonka molemmat läpäisivät.
Kysyin heiltä, miten Singaporen julkisen koulutusjärjestelmän taso vertautuu Kiinaan, ja molemmat nauroivat, sanoen että se oli silti paljon helpompaa ja rennompaa kuin Kiinassa. He ovat myös molemmat luokkansa parhaita uudessa koulussaan.
Kerroin heille, että Ranskassa pidämme singaporen koulutusjärjestelmää erinomaisena ja hyvin vaativana lapsille. He eivät voineet uskoa sitä: heille se on melkein rauhallista verrattuna siihen, mihin he olivat tottuneet Tianjinissa.
Tavallinen julkinen koulu Tianjinissa. Anna sen upota.
30
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
