NUEVO: Aquí está nuestra lista buscable de jueces federales que han dictado sentencia sobre la legalidad de la política de detención masiva de ICE, con enlaces a decisiones clave de cada uno. Al menos 380 jueces de distrito la han rechazado en ~3,800 casos. 31 han respaldado el enfoque de ICE ~180 veces

Las sentencias siguen llegando. Aquí está el juez Leichty, un nombrado por Trump de Indiana, que hoy dictó que una detención "obligatoria" era ilegal.

Y aquí está el juez William Martinez en Colorado. Hombre en EE. UU. durante 27 años, sin antecedentes penales, dos hijos ciudadanos estadounidenses. Detenido.

Y aquí está el juez Saylor, un nombrado por George W. Bush en Massachusetts, ordenando una audiencia de fianza para un nacional ecuatoriano que, según él, fue detenido ilegalmente.

El juez William Stickman IV, un nombrado por Trump en Pennsylvania, se convierte en el último en rechazar la visión de la administración Trump (y del 5º Circuito) sobre la política de detención obligatoria de ICE.

Con una metáfora extendida, la jueza Gail Weilheimer, una designada por Biden, en Pennsylvania, dice que las tácticas de detención obligatoria de ICE equivalen a "juegos" en los que la administración cambia las reglas para los inmigrantes que buscan estatus legal.