Het is 2026, en de tokens ondergaan een verschuiving. Er zijn drie benaderingen of types tokens die opkomen: ✦ Token-gebonden Inkomsten Genererende Protocollen: De protocollen die de terugkopen uitvoeren vanuit de inkomsten en de token-eerste benadering volgen, bijvoorbeeld @HyperliquidX. ✦ De Token-naar-Eigen Vermogen Benadering: Het recente voorstel van @AcrossProtocol demonstreert deze benadering, waarbij het protocol ACX-houders het recht geeft om de tokens om te zetten in eigen vermogen of hun token te verkopen tegen een premie van 25% boven de gemiddelde handelsprijs van de laatste 30 dagen. ✦ De Niet-gebonden Tokens: Dit is de slechtste van allemaal, aangezien tokens in geen enkele context voorop worden gesteld. Bijvoorbeeld, Circle verwierf Interop Labs in december vorig jaar, maar AXL-tokenhouders maakten geen deel uit van de deal. De derde categorie tokens is degene die dit jaar de grootste waarde-uitstroom zal zien omdat het geen opwaartse potentie heeft en geen steun van het team dat het in de eerste plaats heeft gebouwd. Aan de andere kant zullen de tokens in de eerste categorie gedijen. Zelfs voor de tweede categorie lijkt de volgende stap te zijn om hun eigen vermogen te tokeniseren terwijl TradFi blijft bewegen richting het gebruik van onchain rails. We hebben meer token-product afstemming nodig in de toekomst.