Teklifin en ilginç yanı, ekibin sahiplik yapıları üzerinde denemeye ve denemeye devam etmesi, görünüşe rağmen köklü hissetmeleri. Bu önerinin anlamadığı şey, tokenların olmaması gerektiği anlamına gelmez. Bu, şu anda Across protokolü için token yapısının mantıklı olmadığını düşünen bazı kişiler olduğu anlamına geliyor. Kriptoda çok fazla token var. Son iki yılda tüm tokenların muhtemelen %99'u, kuruluşların memecoinleri, yaratıcı paraları ve diğer spekülasyon biçimlerini çok agresif bir şekilde yaymasıyla piyasaya sürüldü. Bu felaket bir hataydı. Tokenların çoğu zaman işlevi vardır. Kripto içinde özsenete göre kullanımı daha kolaydır ve ayrıca merkezi olmayan yönetişimi temsil etmeleri de daha kolaydır. Jetonlar kötü ya da anlamsız değildir. Ekonomik değeri olmayan tokenlar ise geçerlidir. Hâlâ birçok kullanım durumu var ki hisse (tokenize edilmiş sermaye bile işe yaramıyor). Bu ayrımlar önemlidir. Bu teklif için Across ekibini tebrikler. Yakından takip ediyorum!