Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚨
PumpSwap ile Raydium arasındaki çoğu LP karşılaştırması, likiditenin nasıl büyüdüğünün basit mekaniğini gözden kaçırıyor. Bir token mezun olup ana PumpSwap havuzunda işlem yapmaya başladıktan sonra, her swap ücreti likidite sağlayıcılar, platform ve yaratıcı arasında bölünür ve sadece LP kısmı likiditeyi derinleştirir. PumpSwap, işlem başına %0,30 toplam işlem ücreti alır: %0,20'si likidite sağlayıcılara, %0,05'i platforma ve %0,05'i token üreticisine gider.
Bir token 30 gün boyunca 100.000.000$ işlem hacmini işliyorsa, dağıtım şöyle görünür:
LP'ler: 200.000 dolar doğrudan likiditeye eklendi (%0,20)
Yaratıcı: 50.000 dolar içerik üretici ücreti (%0,05)
Platform: Protokol tarafından 50.000 dolar yakalandı (%0,05)
Buna karşılık, tipik bir Raydium AMM havuzu %0,25 işlem ücreti alır; %0,22'si likidite sağlayıcılara, %0,03'ü ise protokol veya RAY staking teşviklerine gider.
Raydium'da 100.000.000 dolarlık hacimle:
LP'ler: Likiditeye 220.000$ eklendi (%0,22)
Protokol: Protokol tarafından 30.000 dolar (%0,03) yakalandı
Sonuç olarak, AMM içinde işlem yapıldığında, PumpSwap ile Raydium arasındaki likidite büyüme oranları çok benzer oluyor. 100.000.000$ hacmi işleyen bir token, mekâna bağlı olarak LP'ye yaklaşık $200,000 ile $220,000 ekler. Zamanla bu durum önemli ölçüde artıyor. 1.000.000.000$ kümülatif işlem hacmini koruyan bir madeni para, sadece işlem ücretlerinden kaynaklanan likiditeye yaklaşık $2.000.000 ila $2.200.000 ekler.
PumpSwap'teki bir trader, tipik bir Raydium havuzuna göre işlem başına %0,05 daha fazla ödeme yapar.
Kullanıcılar biraz daha yüksek bir takas ücreti ödüyor, ancak bu da içerik üreticileri ve platform için sürekli teşvikler yaratıyor ve ücretlerin çoğunu likidite sağlayıcılara yönlendiriyor.
- 🪑
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
