Regresi Hukum Daya Standar melanggar asumsi dasar OLS dan secara sistematis melebih-lebihkan prediksi harga BTC. Undang-Undang Daya BTC menggunakan OLS. OLS memiliki 5 asumsi yang dapat diuji. BTC melanggar 4. 1. Kemandirian ❌ — DW = 0,007, lag-1 ρ = 0,997 2. Varians ❌ konstan — Varians sisa menyusut 3,5× 3. Normalitas ❌ — Kemiringan = +0,91 4. Stabilitas ❌ struktural — Eksponen menurun 12% di seluruh babak 5. Residu ✅ rata-rata nol — Dijamin oleh konstruksi Saya membangun model yang memperbaiki dua yang terburuk dan sebagian meningkatkan dua lainnya. FGLS + AR(1): Kuadrat Terkecil Umum yang Layak dengan koreksi autokorelasi orde pertama. Perbaiki 1: → ✅ korelasi ❌ otomatis Estimasi berulang Cochrane-Orcutt. Menyatu pada ρ = 0,997. DW: 0,007 → 2,02. Autokorelasi sepenuhnya dihapus. SE bersahaja 28×. Sekarang jujur. Perbaikan 2: Heteroscedastisitas ❌ → ✅ Model varians parametrik: Var(ε) = σ² × t⁻¹·²¹ BTC menyatu menuju hukum kekuasaan. Melampaui maks: 15,5× (2013) → 1,3× (2025). Rasio varians tertimbang: 3,49× → 1,85×. Tingkatkan 3: Normalitas ❌ → ⚠️ Kemiringan turun dari +0,91 menjadi +0,32. Overshoot mania diturunkan karena terjadi selama era awal varians tinggi. Tidak sepenuhnya diperbaiki, tetapi pengurangan 65%. Tingkatkan 4: Stabilitas ❌ → ⚠️ FGLS menurunkan bobot awal era pertumbuhan curam dan menambatkan kesesuaian dengan data tepat terbaru. Eksponen bergeser dari rata-rata sampel penuh (5,66) menuju lintasan saat ini (5,32). Masih cocok untuk satu eksponen, tetapi yang mencerminkan di mana BTC sekarang, bukan di mana pada tahun 2013. ...