Sento che per perdere meno in questo mercato di primo livello, c'è un piccolo consiglio senza cervello: "Non aspettarti di fare la "seconda fase del leader di consenso". Più è un mercato di consenso, dove tutti sono a bordo, meno ci sarà una seconda fase. Cito una frase dall'articolo di @0xPickleCati: "Questo è esattamente il motivo per cui molti dei cosiddetti piccoli tori delle criptovalute non riescono spesso a diventare veri tori: hanno liquidità e hanno tessuto buone storie, ma il consenso reale delle persone non cambia affatto." Penso che qui sia applicabile. Il consenso del leader di consenso non può rompere l'attuale consenso di base, cioè non c'è liquidità, il consenso FOMO dei piccoli investitori non serve a nulla; quando la narrazione non è abbastanza nuova e l'emozione del gruppo non può più spingere in alto, il bottom fishing porta solo a un fondo infinito. Al contrario, in una fase, è certo: 1. Questa è una nuova narrazione, 2. Questo è un leader, 3. C'è un intervento di promozione ufficiale. Quando l'emozione FOMO di tutti inizia a salire, il margine di sicurezza per inseguire il mercato è molto più alto. Nei primi 3 giorni circa dell'emergere della narrazione, è anche un momento di alto margine di sicurezza, adatto per inseguire il leader in fase, giocare con i contorni, nascondersi e giocare con le piccole capitalizzazioni. Attualmente, la liquidità on-chain è molto difficile da sostenere per un mercato di 150-200 milioni; inseguire il leader in fase sopra gli 80 milioni diventa molto pericoloso, anche con una formazione così lussuosa come quella dei pinguini non riescono a portarlo in alto. Ah, allego uno screenshot della discussione con un amico lo scorso fine settimana; in questo mercato, è meglio chiudere le posizioni giornaliere.