Veel mensen die DeFi spelen, ontdekken uiteindelijk dat het probleem niet ligt in het niet kunnen opereren, maar in de enorme inspanning die het kost. @Hypercroc_xyz heeft precies het tegenovergestelde idee: het gaat ervan uit dat je niet door de markt wilt worden meegesleept en ook niet elke dag strategieën wilt bestuderen, dus geeft het simpelweg de vraag "hoe te rennen" over aan het systeem. Je bent meer bezig met het aansluiten op een al draaiend mechanisme, in plaats van zelf de leiding te nemen. De ontwerpfocus ligt niet op opbrengstverhalen, maar op processtabiliteit. Strategieën worden niet ad-hoc samengesteld, maar worden geactiveerd op basis van voorwaarden en uitgevoerd volgens regels; het moet langzaam zijn wanneer het langzaam moet zijn, en stoppen wanneer het moet stoppen. Deze logica klinkt misschien niet opwindend, maar voor degenen die terugtrekkingen hebben meegemaakt, biedt het juist meer gevoel van veiligheid. Het gebruik is ook zeer gematigd, er zijn geen talloze knoppen die je dwingen om beslissingen te nemen; de meeste tijd kijk je gewoon naar de status, in plaats van dat je wordt aangezet tot actie. Mensen die dieper in de gegevens willen duiken, kunnen dat zelf doen, en degenen die niet willen onderzoeken, worden niet overspoeld met informatie. Op gemeenschapsniveau volgt het een accumulatieroute; deelname is geen eenmalige actie, maar vormt langzaam een langdurige waarde. Over het geheel genomen lijkt HyperCroc meer te helpen om DeFi van "intensieve deelname" te veranderen in "lage-interferentie werking"; het steelt geen aandacht, maar zorgt ervoor dat alles op de achtergrond goed verloopt. @Hypercroc_xyz #Hypercroc @Bantr_fun #Bantr