Hvis Grok 5 viser seg å være bedre på AI-teknikk enn Andrej Karpathy, vil jeg kalle det – det er AGI. Zuck trenger ikke milliarder for å ansette en AI-forsker lenger. Andrej nevnte at repositoriene hans (som nanochat) var helt håndskrevne, og claude/codex-agenter var netto lite hjelpsomme. Nåværende LLM-er sliter med kode utenfor distribusjon, koden som ikke er standard, eller vanlige mønstre. Koden skrevet av folk som Andrej, Linus eller Geohot er utenfor distribusjon. Ingen LLM-er i dag kan matche deres evne til å lage store, sammenhengende, solide systemer i en unik personlig stil.

Jeg har full respekt for Elon, forresten. Han sa at "sannsynligheten for at Grok 5 oppnår AGI er nå på 10 % og øker." Jeg tolker ofte hans "ville spådommer" som hans Reality Distortion Field - en måte å presse lagene sine til å oppnå umulige mål.

Ok, jeg var ikke klar over Grok 4.20. venter på Grok 6.9s poengsum på den virkelige menneskelige siste eksamenen - Andrej-benk.

Ok, jeg var ikke klar over Grok 4.20 lol venter på Grok 6.9s poengsum på den virkelige menneskelige siste eksamenen - Andrej-benk.