Zjevně jsi nečetl Zákon o válečných pravomocích, Mike. Všechno, co jsi napsal, je úplně špatně. Zákon o válečných pravomocích VÝSLOVNĚ ZAKAZUJE vojenské akce, pokud: a/ neexistuje předchozí schválení Kongresem; nebo b/ je to reakce na útok proti USA.
Mike Lawler
Mike LawlerPřed 19 h
Protože mnoho mých demokratických kolegů se zdá nerozumí zákonu o válečných pravomocích, je to velmi jednoduché: Prezident musí informovat Kongres do 48 hodin od nasazení vojsk nebo zahájení útoku. Prezident musí poté stáhnout vojska do 60–90 dnů, pokud Kongres nevyhlásí válku. V tomto případě byl Kongres předem informován a informován před útokem na Írán. Bude brzy zveřejněn kompletní utajovaný brífink. Nyní může Kongres kdykoli přijmout současnou rezoluci, která nařizuje stažení vojáků, což je přesně to, o co se Massie a Khanna snaží. Ale podle článku II a jako vrchní velitel má prezident pravomoc jednat. Představa, že tento útok je nelegální nebo že prezident potřeboval pravomoc Kongresu, je mylná. Navíc Biden a Obama provedli četné útoky v mnoha zemích bez Kongresu a nikdo z těch, kdo nyní křičí, se nezdál, že by měl námitky. Pro historický kontext, Kongres nevyhlásil válku od druhé světové války.
Ustanovení o oznámení, která uvádíte, platí pouze tehdy, pokud prezident nemá souhlas Kongresu – v případě reakce na útok. Zákon o válečných pravomocích NEDÁVÁ prezidentovi volnou ruku k vojenské akci od 60 do 90 dnů. To je šílené a není to pravda.
Tady je příslušná část – ta předchází ustanovením o oznámení. Článek 2(c) Rezoluce o válečných pravomocích (50 U.S.C. § 1541) uvádí: "Ústavní pravomoci prezidenta jako vrchního velitele zavést ozbrojené síly Spojených států do nepřátelských akcí nebo do situací, kdy je bezprostřední zapojení do bojů jasně naznačeno okolnostmi, jsou vykonávány pouze na základě (1) vyhlášení války, (2) konkrétního zákonného povolení nebo (3) národní nouzové situace vytvořené útokem na Spojené státy, jeho území nebo majetku, nebo jeho ozbrojené síly."
1,89K