🚨Šokující rasová zaujatost v britských porotách: Ne-bílí porotci mají dvakrát větší pravděpodobnost, že odsoudí bělochy! Když je obžalovaný bílý, ne-bílí porotci hlasují pro vinu až v ohromujících 73 % případů, zatímco u bílých porotců je to jen 39 %. Otočte scénář a postavte ne-bílého obžalovaného, čísla se dramaticky změní: bílí porotci hlasují pro vinu ve 32 % případů, zatímco nebílí porotci klesají na pouhých 24 %. To znamená, že ne-bílí porotci mají téměř dvakrát větší pravděpodobnost, že odsoudí bělocha než někoho z vlastní skupiny! To není spravedlnost, je to jasná proti-bílá zaujatost zakořeněná v systému. Všechny ty řeči o tom, že "rozmanitost" zlepšuje poroty? Data dokazují opak: Bílí obžalovaní čelí přísnějším výsledkům v různorodých porotách. Opět udeří dvoustupňová spravedlnost! Kdy si uvědomíme, že masová imigrace a nucená "rozmanitost" narušují spravedlivé procesy a odsuzují naši zemi pro rodilé Brity? PROBUĎ SE, BRITÁNIE! Zdroj: UCL "Diversity and Fairness in the Jury System" od Cheryl Thomas.