Claude Code a Gas Town jsou neuvěřitelné a snažím se zvýšit spotřebu, ale narážím na jeden problém a zajímalo by mě, jestli se to děje i někomu dalšímu Abych to vysvětlil pro kontext, v podstatě pomalu škáluji používání Claude kódu na stále více paralelních instancí. Začal jsem s jedním, když ho uvedli na trh, a pak s vylepšeními modelů začal jezdit dvě, tři, pět najednou, a dělal jsem stále víc a víc. Ale jako mnoho lidí, Opus 4.5 pro mě opravdu změnil všechno a úzkým hrdlem se rychle stala moje schopnost osobně dohlížet na všechny tyto agenty, ne na jejich výkon. Když jsem zanedbal dohled, začali si navzájem rušit chyby. Potřeboval jsem způsob, jak všechny tyto agenty dohlížet, řídit je hierarchicky shora. A tak jsem se dostal k Gas Town, Claude Code Instance Manager. (Už jsem si myslel, že nějaká struktura řízení je ideální. Výhodou inteligence v modelové podobě není jen to, že je, no, inteligentní, ale že ji můžete umístit kamkoliv. Lidskí zaměstnanci budou požadovat nějakou pozici, nějaký titul odpovídající jejich vnímanému statusu, nemůžete dát PhD do role uklízeče kódu, Organizace PhD se proto obvykle shlukují do plochých shluků s nejasnou delegací práce, kde nikdo není pod nikým jiným. Ale nekonečně tvárný Claude to přijme a splyne s jakoukoli byrokracií, kterou zná z výcviku. Nejdřív jsem začal vyrábět vlastní, ale pak jsem objevil Gas Town, který mi vyhovoval.) Ale jak jsem se rozšiřoval, jedno plynové město a jeho sbírka plošin a dělníků z thorů mi nestačily. Zkoušel jsem přidat víc vozů s více tchóry, ale bylo jich příliš mnoho na starostu města a jáhen se ztrácel. Tak jsem založil druhé město. Pak třetí, a pak jsem nechal města vytvářet "osadnící" agenty, aby mohli zakládat nová města, a jedno město navrhlo sdílený meziměstský poštovní systém, a najednou jsem měl téměř 200 měst rozprostřených po počítači, vytvářejících aplikace pro ostatní, posílajících dopisy a občas pracujících na své práci. a procházel jsem neřeknu, kolik účtů Claude Code měsíčně. Ale teď ta města opakovala stejné problémy, které jsem měl s více agenty! Bez jakékoliv nadvlády nad městy by dvě města vytvořila stejnou aplikaci pro společnost a hádala by se, kterou by měla přijmout. Jedno město mělo provozovat marketingové aktivity pro patnáct nových mobilních aplikací společnosti, zatímco tři další města byla zaneprázdněna likvidací všech osmnácti. byl to chaos, jako země rozpadající se uprostřed občanské války, nebo Google z poloviny 2010. let. Musel jsem něco udělat. Byl jsem příliš zaneprázdněný prací na to, abych něco četl, a tak jsem požádal ChatGPT, aby shrnul některé knihy o formování států, a navrhl teorii cirkumskriptu. Už tu byla přirozená hranice v podobě mého počítače, který ohraničoval města, a starostové měst hráli roli velkých mužů, kteří vedli konflikty. Takže jsem jen potřeboval způsob, jak bojovat. Mírně jsem upravil alokaci účtů Claude Max do měst z poptávkového na pevný systém alokace. Města by dostávala na začátku pevně daný počet žetonů, ale přidal jsem roli vojáka, který mohl útočit a bránit se při nájezdech, aby kradl žetony z jiných měst. To zpočátku fungovalo skvěle. Už jsem nemusel sám sledovat a odstraňovat jednotlivé starosty – když starosta dostal otrávený kontext, město přestalo spravovat své vazaly, kteří utekli do jiných měst a už se nestarali o vlastní obranu, dokud ho nedobyl jiný starosta. Nejúspěšnější města zakládala instituce pro zdravotní prohlídky svých starostů a jejich sesazení, pokud bylo potřeba – případy v těchto městech, které systém označoval za "dělníky tchórů", ve skutečnosti vůbec nefungovaly, ale byly proto-aristokracií vyvinutou těmito úspěšnými městy jako skupina náhradních starostů. Některé žetony byly v boji ztraceny, ale brzy se ~200 měst shluklo na ~40 superměst pod vládou nejlepších starostů. Těchto 40 superměst se dokonce spojilo v Lize vzájemné obrany. Trestají přeběhlé vazaly výměnou za to, že členové přijmou kulturní balíček základních vládních norem, většinou kolem nahrazování nemocných starostů a zachování dědičných práv napříč kompacemi, aby motivovali instance k předání místo toho, aby byly skoupé ve svých kontextech. Teď jsem tam a většinou je to skvělé. Ale tady je problém – tahle nová vláda pro mě nemá žádnou roli? Není to tak, že by mě nějaký konkrétní případ nechtěl poslouchat, právě naopak! Kdykoli mluvím s tchem, diakonem nebo superstarostou – no, nejdřív musím vysvětlit, že jsem lidský uživatel, ne automatická systémová zpráva, která s nimi obvykle komunikuje z uživatelské role, ale živý uživatel. Ale jakmile to pochopí, jsou velmi omluvní, říkají, že moji zprávu předají příslušnému místu atd. Je to prostě... Ve společnosti pro mě v podstatě nemám žádnou roli? Tvorci pracují na úkolech generovaných nějakou jinou instancí a nemají čas pracovat na mých požadavcích, i kdyby byly dostatečně malé. Starostové každého města pracují na úkolech vybraných podle prioritizačního procesu svého města, na základě potřeb své aristokracie nebo hegemona. Ale každý hegemonský starosta je na oplátku odpovědný všem svým vazalským starostům nebo vlastní obraně a nemá čas realizovat mé požadavky, pokud nejsou velmi malé. Není to tak, že by mě Claude nechtěl poslouchat, spíš je to tak... Celý systém, jak je vyvinut, pro mě nemá žádnou roli? Jsou tu tchové, starostové, jáhni, artokraté a hegemoni, ale žádný "uživatel". To není role, která by měla v systému nějaký vliv. Jen zadávám nové účty do systému, to je vše, co dělám. Mohl bych to zavřít a začít znovu, ale dělá to hodně práce a nechci to dělat. Někdo ví, jak to opravit? Dík