blížíme se pravděpodobně k nejnebezpečnějšímu bodu v procesu vzniku AI: bod, kdy máme AI, která dokáže automatizovat práci mnoha začínajících pracovníků znalostí, ale zdaleka není dostatečná k vytvoření hyperhojnosti Pro hyperhojnost potřebujeme masovou robotiku a možná AGI a následné technologie. Ale my tam nejsme a možná tam nebudeme ani 10-30+ let To se liší povahou od druhé průmyslové revoluce, která skutečně začala železnicemi. Železnice byly sítí pro lidi, ale zejména pro zboží. Podnítila masivní hospodářský rozvoj prostřednictvím regionální specializace. následovalo využití elektřiny. oba vedly ke vzniku nového typu městské Ameriky Ačkoliv v té době mnoho pracovních míst zmizelo, vzniklo jich mnohem více. Poptávka po pracovní síle byla taková, že děti byly najímány do továrn a všichni pracovali na nemožně dlouhé směny za bídných podmínek Nakonec se lidé postavili za to, když viděli relativně hyperhojné (a velmi koncentrované) bohatství, které vzniká, a požadovali lepší životní styl. výsledkem byla série dělnických reforem, které se pronesly prakticky až do naší moderní doby a vzniku americké střední třídy Ale zatím nemáme tu hyperhojnost, kterou by bylo možné přerozdělit, a pravděpodobně čelíme větší ztrátě pracovních míst a rostoucí nerovnoměrnosti bohatství v blízké době Nemám tušení, jak tyto problémy vyřešit, ale je zřejmé, že se jako společnost opravdu nesnažíme, i když mám podezření, že to bude v určitém bodě nucené způsoby, které se lidem nebudou líbit. Nedbalé daně z bohatství jsou jen prvním projevem. Bude to ještě horší, pokud ti s prostředky nebudou pracovat proaktivně na řešení současné situace Prozatím vám stačí tím, že vás přimějí bát se lidí, kteří jsou jiní než vy, aby vás rozptýlili, zatímco ještě více soustředí svou moc a bohatství. Je vaší výsadou jim vyhovět a podlehnout svým základním instinktům, pokud chcete, ale nenechte se zmást hrou, která se právě hraje