Můj pohled na to, jak Polymarket uváděl vlastní L2: to je dobré jak pro Polymarket, tak pro @0xPolygon. Původně jsem byl proti tomu, ale po přečtení tolika recenzí jsem s @Polymarket souhlasil. Polymarket přerostl z toho, že byl "jen další aplikace" na sdíleném L2. Provozování vlastního řetězce jim dává přesnější kontrolu nad dostupností, poplatky a uživatelským zážitkem, což je pro trh s real-time predikcemi s obrovskými výkyvy aktivity velmi důležité. Zároveň zde Polygon neprohrává tak, jak lidé přemýšlejí. Dlouhodobou strategií Polygonu je infrastruktura, ne závislost na aplikacích. Úspěšné týmy, které přejdou do řetězců specifických pro aplikace, ve skutečnosti potvrzují Polygonovu tezi: nejdřív škáluj, specializuj se až později. Tohle vypadá méně jako rozchod a spíš jako dospívání: •Polymarket se stává aplikačním řetězcem optimalizovaným pro své potřeby •Polygon se nadále pozicionuje jako vrstva pro vstupní a agregační vrstvu pro škálování Etherea Pokud něco, je to znamení, že ekosystém funguje.