Nemůžu přestat myslet na tento nový experiment s AI psaním. Novinářka + spisovatelka si doladila model svého psaní a pak nechala sedm čtenářů, kteří její práci znali, hádat, co napsala a co je AI. Žádný z čtenářů neměl víc než polovinu správně... a mnozí se úplně mýlili 🤯 Řekl bych, že AI nyní dokáže "funkční psaní" stejně dobře jako lidé (instrukce, vzdělávací materiály atd.) Co mě zajímá, je "umělecké psaní" – kde identita autora hraje roli v čtenářském zážitku, podobně jako původ v umění. Dokážu si představit svět, kde autor stanoví jedinečný styl... a pak používá AI, aby jim pomohla generovat budoucí psaní v tomto stylu. Je to "spravedlivé" vůči čtenářům? Mělo by to změnit způsob, jakým je práce přijímána? Zajímá mě také, zda AI dokáže generovat vlastní styly, které čtenáři ocení. Můžeme vidět vzestup plně AI autorů, kteří si vytvářejí vlastní psací vesmíry (dějové linie, postavy, styly) a které lidské čtenáře preferují před těmi lidskými spisovateli? Předpokládám, že odpověď na tuto otázku je ano – ale modely dorazí rychleji, než jsou čtenáři ochotni přijmout (dá se říct, že modely už tu jsou!)