Po přečtení diskuse mezi těmito dvěma odborníky v komentářích přemýšlím také o jedné otázce: Nejunikátnějším vynálezem Bitcoinu je vlastně proof-of-work Největší bitcoin je: udržitelný, odolný vůči útokům a bez povolení konsenzus A POW to udělá: Poprvé v lidské historii byly "nezaměnitelné fyzikální náklady v reálném světě" neustále a ověřitelně vázány na zcela otevřený distribuovaný konsensuální systém Trochu hlučně: Bitcoin je rovný veřejné účetní knize, o kterou nikdo nestojí, a pravidlo je jen jedna věta: kdo utratí nejvíce skutečných peněz jako první, se dočasně stane účetním. Když je účetní odměněn, peníze před náhodným účtem jsou zbytečně spáleny a nikdo je neschvaluje ani nespravuje. POW není technologická ani kryptografická inovace, ale dokonalá aplikace ekonomie a teorie her Nevyžaduje, aby účastníci byli dobří lidé, pouze předpokládá, že lidé jsou sobečtí. Systém navrhuje pravidla jako vydělávání peněz a zlo jako chování s vysokými náklady a nízkým výnosem. Těžební stroje a výpočetní výkon jsou jen nástroje, které dokazují, že skutečné náklady byly zaplaceny, protože elektřina, hardware a čas nejsou falzifikovatelné, což činí digitální svět pevně spojeným s reálným světem.